Справа № 2-а-2079/09/1512

2009 рік

УХВАЛА

25 лютого 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

        головуючого – судді         Іванчука В.М.

        при секретарі             Ільченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про відстрочку виконання постанови Київського районного суду м. Одеси по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання відмови у виплаті державної соціальної допомоги безпідставною, та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги,  

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилася справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання відмови у виплаті державної соціальної допомоги безпідставною, та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 17 червня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Київського району м. Одеси про визнання відмови у виплаті державної соціальної допомоги безпідставною, та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги задоволено частково. Стягнуто з Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на користь ОСОБА_1 невиплачену державну соціальну допомогу за період з 10.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 23.05.2008 року по 31.12.2008 року у розмірі 1391,14 грн. В іншій частині адміністративного позову відмовлено. Також допущено негайне виконання постанови суду в частині стягнення невиплаченої частини державної соціальної допомоги у межах суми стягнення за один місяць 149,40 грн.

23 лютого 2010 року представник Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання постанови Київського районного суду м. Одеси від 17 червня 2009 року посилаючись на те, що Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси не отримувало копію вказаної постанови суду, та дізналося про ухвалену постанову тільки з постанови Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про відкриття виконавчих проваджень № 17161696 від 25 січня 2010 року. Також, представник посилається на те, що Управління не має права проводити заявлені позивачем виплати за рахунок інших платежів, так як для виконання зазначеного рішення необхідна наявність бюджетних коштів на рахунку відповідача.

У судовому засіданні представник Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси заяву підтримав, та просив її задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не сповістила.

Вислухавши представника Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси необхідно залишити без задоволення. Посилання представника заявника про неотримання копії постанови суду від 17 червня 2009 року не приймається судом  до уваги, оскільки представник Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Одеси був присутній у судовому засіданні, яке було призначено на 17 червня 2009 року о 9 годині 30 хвилин, що підтверджується журналом судового засідання, та вбачається з вказаної постанови суду. Також суд не приймає до уваги посилання представника заявника, про те, що Управління не має права проводити заявлені позивачем виплати за рахунок інших платежів, для виконання зазначеного рішення необхідна наявність бюджетних коштів на рахунку відповідача, оскільки вказане посилання не підтверджується жодним документом.

Згідно зі ст. 263 КАС України відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а  сторона виконавчого провадження-із заявою про відстрочку або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Виходячи з викладеного, суд не вбачає законних підстав для задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про відстрочку виконання постанови Київського районного суду м. Одеси від 17 червня 2009 року.

Керуючись ст.ст. 17, 263 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про відстрочку виконання постанови Київського районного суду м. Одеси по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання відмови у виплаті державної соціальної допомоги безпідставною, та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий