ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р.                                                               Справа №   914/1035/18

Суддя-доповідач                                        О.В. Зварич

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору    – Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайлон» (надалі ТзОВ «Тайлон») б/н від 02.10.2019р. (вх. № 01-05/3607/19 від 07.10.2019р.)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.10.2019р. про повернення позовної заяви

у справі № 914/1035/18

за позовом: Національного банку України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис» (надалі ТзОВ  «Приватофис»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» (надалі ПАТ «КБ «Приватбанк»)

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.10.2019р. у справі №914/1035/18 (суддя Н.В. Мороз) повернуто позовну заяву заявнику – ТзОВ «Тайлон».

ТзОВ «Тайлон» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Пунктами 2, 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі (позивачу, відповідачу та третій особі).

В апеляційній скарзі скаржник просить відстрочити сплату судового збору за її подання (вх. № 01-05/3608/19 від 04.10.2019р.).  

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України “Про судовий збір”.

Частиною 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду – 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 01.01.2019р. становить 1921,00грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.10.2019р. у справі №914/1035/18 розмір судового збору становить 1921,00  грн.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік; або 2)  позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Скаржник не належить до переліку осіб, яким відповідно до Закону України “Про судовий збір” надається право на відстрочення (розстрочення) сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 255, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайлон» про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайлон» б/н від 02.10.2019р. (вх. № 01-05/3607/19 від 07.10.2019р.) на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.10.2019р. у справі №914/1035/18 залишити без руху.

Скаржнику – до 22.10.2019р. надати через канцелярію суду (надіслати):

- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.10.2019р. у справі №914/1035/18, у встановлених Законом України “Про судовий збір” порядку та розмірі, а саме – в сумі 1921,00 грн.;

- докази надсилання позивачу, відповідачу та третій особі копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у них відсутні, а саме: описи вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua

Суддя-доповідач                                                                            О.В. Зварич