Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

03.03.10 р.                                                                                № 01/500

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  

головуючого судді                    Маляренка А.В.,

суддів:                                       Ільєнок Т.В.,

                                                     Шкурдової Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.01.2010 року

у справі № 01/500 (суддя Чевгуз О.В.)

за заявою          ОСОБА_4, м. Черкаси,

до          кредитної спілки «Імперія», м. Черкаси,

про           визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25.01.2010 року визнано вимоги кредиторів у справі про банкрутство кредитної спілки «Імперія»в розмірах, зазначених в описовій частині оскаржуваної ухвали, у задоволенні вимог ОСОБА_5 на суму 12 000,00 грн., ОСОБА_6 на суму 20 321,04 грн., ОСОБА_7 на суму 73 544,48 грн., ОСОБА_8 на суму 165 690,37 грн., ОСОБА_9 на суму 30 450,00 грн., ОСОБА_10 на суму 134 623,55 грн., ОСОБА_11 на суму 2 306 194,67 грн., ОСОБА_12 на суму 90 815,66 грн., Черкаського міського центру зайнятості на суму 742,14 грн. відмовлено повністю. Встановлено, що штраф та пеня в процедурі банкрутства боржника до складу грошового зобов'язання перед кредиторами не зараховуються. Зобов'язано розпорядника майна окремо внести до реєстру вимог кредиторів розмір неустойки (штраф, пеня), вимоги по сплаті якої підлягають задоволенню у шосту чергу. Встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, або не заявлені взагалі не розглядаються і вважаються погашеними. Зобов'язано кредиторів та розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_13 не пізніше 15.02.2010 р. провести загальні збори кредиторів,  місце та час проведення загальних зборів кредиторів доручити визначити розпоряднику майна самостійно.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою ОСОБА_2 звернувся  до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.01.2010 року у справі № 01/500 та постановити нове рішення.

Також, не погоджуючись з прийнятою ухвалою господарського суду Черкаської області від 25.01.2010 року, ОСОБА_3 звернулася до  Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.01.2010 року у справі № 01/500 та постановити нове рішення.

Подані матеріали є достатніми для прийняття до провадження апеляційної скарги ОСОБА_2 та апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.01.2010 року.

Судова колегія апеляційного господарського суду об’єднує вищенаведені апеляційну скаргу ОСОБА_2 та апеляційну скаргу ОСОБА_3 в одне апеляційне провадження.  

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.01.2010 року у справі № 01/500  прийняти до апеляційного провадження.

2.          Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.01.2010 року у справі № 01/500  прийняти до апеляційного провадження.

3.          Об’єднати апеляційну скаргу ОСОБА_2 та апеляційну скаргу ОСОБА_3 в одне апеляційне провадження.  

4. Розгляд справи № 01/500 призначити на 25.03.10р. о 11:30. який відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

5.          Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників апеляційного провадження. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам необхідно мати при собі належним чином  засвідчені копії довіреностей  та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

6.          Зобов’язати ОСОБА_2 в старок до 23.03.2010 р. надати апеляційному господарському суду докази надсилання копії апеляційної скарги всім кредиторам.

7.          Зобов’язати ОСОБА_3 в строк до23.03.2010 р. надати апеляційному господарському суду докази надсилання копії апеляційної скарги всім кредиторам.

8.          Зобов’язати учасників апеляційного провадження надати апеляційному господарському суду обґрунтування правової позиції щодо апеляційних скарг.

          9.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                              А.В. Маляренко

Судді:                                                                                    Т.В. Ільєнок

                                                                                           Л.М. Шкурдова

Дата відправки  09.03.10