Справа № 2-1205-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2009 року. Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Наборозняка М. І.

за участю секретаря Надольної Д.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики в сумі 120 тис грн

Позов мотивував, посилаючись на те, що 30.07.2008 року відповідач позичив у нього вказану суму із зобов*язанням повернути її до 30.01.2009 року.

Проте всупереч умовам договору відповідач її не повернув. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини.

Відповідач в попередньому судовому засіданні 17.04.2009 року позов, а також вимогу про стягнення судових витрат визнав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов*язується повернути пощикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики), або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Пояснення позивача підтверджуються розпискою відповідача про

отримання грошей.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд вважає за можливе розглянути по суті справу в попередньому судовому засіданні, оскільки проти цього не заперечують сторони, а відповідач та його представник позов визнають в повному обсязі.

Суд стягує судові витрати із відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України. До них суд відносить судовий збір 1200 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 174, 175 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, який проживає у АДРЕСА_2, 120000 грн боргу та 1230 грн судових витрат, а всього 121230 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 днів з дня його оголошення до Святошинського районного суду м. Києва, апеляційна скарга - на адресу Апеляційного суду м. Києва протягом 20 днів з дня подання заяви через районний суд.