Судове рішення #8202908

Справа № 2-736-1\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2009 р. Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Наборозняка М. І.

при секретарі Слепець Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Святошинської районної у м. Києві ради про продовження строку для прийняття спадщини, зацікавлена особа - Київське міське управління юстиції,

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом уточненим в ході розгляду справи в частині відповідачів про продовження строку для прийняття спадщини, після смерті її батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, мотивуючи тим, що вона тривалий час доглядала свого хворого дідуся ОСОБА_4, який проживає у с Фастівочка макарівського району Київської області та потребує стороннього догляду.

В позові вказала, що вона у зв*язку із своєю зайнятістю по догляду дідуся не могла приїздити у м. Київ та вирішувати питання про подання необхідних документів до нотаріальної контори для отримання спадщини після смерті батька у вигляді частки квартири АДРЕСА_1. В судовому засіданні позивач та її представник вимоги позову підтримали повністю. Представник позивача уточнив, що подана позивачкою позовна заява в первісній редакції від 24.12.2008 року не відповідає дійсності, її було складено для позивачки юристом, який порадив позивачці, що саме при таких підставах (зазначених у позовній заяві від 24.12.2008 року) суд може задовольнити її позов. Юрист навіть не притягнув до участі у справі жодного із відповідачів. Дійсні ж обставини пропуску строку для прийняття спадщини викладені в уточненій позовній заяві від 11.03.2009 року, яка підтримана ним та позивачкою в судовому засіданні.

Притягнутий до участі у справі в якості відповідача рідний брат позивачки ОСОБА_5 позов визнав, пояснив, що він від спадщини після смерті батька відмовляється, вважає, що вона (частка квартири) повинна бути успадкована сестрою, яка сама безпосередньо має своє право власності на іншу частку вказаної квартири. До нотаріальної контори з приводу спадщини він не звертався.

Другий відповідач (також притягнутий судом до участі у справі у зв*язку із відмовою ОСОБА_5 від спадщини на користь сестри (позивачки) Святошинська районна у м. Києві рада своїх представників до суду для участі у розгляді справи не направив, надіслала заяву про розгляд справи у відсутність її представника, постановления рішення на розсуд суду.

Третя особа про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, тому суд розглядає справу у відсутність її представника, враховуючи, що Дванадцята Київська нотаріальна контора надіслала заяву про розгляд справи у відсутність її представника.

Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, відповідача ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у 6 місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спащини. Із матеріалів справи вбачається, що позивачка є донькою померлого ОСОБА_3, має право власності на частку квартири, відносно якої претендує на спадщину на іншу частку. Згідно з довідкою лікарні від 5.02.2009 року, наданою позивачкою в судовому засіданні, її дідусь ОСОБА_4 хворіє та потребує стороннього догляду з 24.11.2007 року.

Суд розглядає справу на засадах змагальності, в межах заявлених позивачкою вимог, наданих нею доказів, заперечень відповідачів на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України.

Суд приймає за достовірні досліджені у судовому засіданні докази, оскільки вони не спростовані відповідачами, зокрема, Святошинською районною у м. Києві радою..

При таких обставинах суд вважає, що позивач у зв*язку з поважними причинами пропустив строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована у АДРЕСА_2, додатковий строк на один місяць (з дня набрання рішенням законної сили) для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини від померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 її батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів до Святошинського районного суду м. Києва, апеляційна скарга -до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 20 днів з часу подання заяви.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація