Справа № 2-2061/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16 червня 2009 р. м. Київ
Солом’янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Коробенко С.В.
при секретарі Маршалюк К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг електрозв'язку,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2009 року ВАТ "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення з останньої заборгованості в розмірі 904 гривні 95 копійок, посилаючись на те, що 30 липня 1999 року телефон № НОМЕР_1 перейменовано на ОСОБА_1 на загальних підставах.
Відповідно до зазначеного договору позивач зобов'язався забезпечувати відповідачу безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв'язку, а відповідач зобов'язався оплачувати їх вартість.
Станом на 09 січня 2009 року відповідач має заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 904 гривні 95 копійок.
09 грудня 2008 року договірні відносини між сторонами були припинені з ініціативи ВАТ "Укртелеком" у зв'язку з несплатою відповідачем телекомунікаційних послуг та скасовано телефон відповідача.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву, просить розглянути справу у його відсутність, позов підтримує.
Відповідач не з'явилась у судове засідання, про час та місце розгляду справи була сповіщена.
Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 30 липня 1999 року телефонний номер № НОМЕР_1 перейменовано на ОСОБА_1 на загальних підставах.
Станом на 09 січня 2009 року відповідач має заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 904 гривні 95 копійок.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підтвердження своїх доводів щодо заборгованості відповідача, позивач надав суду довідку № 32-18-3658 від 17 лютого 2009 року (а.с. 6) про наявність заборгованості та роздруківки телефонних розмов абонента, з яких вбачається, що вартість наданих послуг, які не оплачені відповідачем, складає 904 гривні 95 копійок.
З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 51 гривні судового збору та 30 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
З огляду на викладене та керуючись статтями 525, 526 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 209, 218, 223, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії (02192, м. Київ, вул. Шалетт, 1) 904 гривні 95 копійок боргу, 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 985 гривень 95 копійок на розрахунковий рахунок 26000402028729 в Київській регіональній дирекції "Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904, код ЗКПО 01189910.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/592/154/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2061/09
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Коробенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2020
- Дата етапу: 07.07.2020
- Номер: 6/569/303/21
- Опис: заміну сторони у виконавчому листі та поновлення строків для його пред"явлення
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2061/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Коробенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2021
- Дата етапу: 30.06.2021