Справа №2-о-56 /2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2009 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Коробенка С.В. при секретарі - Маршалюк К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в подальшому уточненою, про встановлення факту наявності родинних відносин з ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що він є її онуком.
Встановлення даного факту йому необхідно для прийняття спадщини після свого померлої ОСОБА_2
Заявник зазначає, що він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як не підтверджено факту наявності родинних відносин з померлою ОСОБА_2
Заявник посилається на те, що її мати - ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, змінила прізвище на «ОСОБА_3» з «ОСОБА_3» у зв'язку з заміжжям. Вона померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Свідоцтво про народження матері, яке б підтверджувало, що вона є дочкою ОСОБА_2 втрачене, дублікат вказаного свідоцтва отримати не виявилось можливим, на відповідний запит Відділу РАЦС, направлений до Казахстану в серпні 2008 року відповіді не надійшло.
В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримав та просив її задовольнити.
Зацікавлена особа - Відділ РАЦС Солом'янського рай управління юстиції у судове засідання представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду надіслано листа з проханням розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи, а тому, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів.
Суд вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, матір'ю заявника у свідоцтві про його народження НОМЕР_1 від 21.08.2008р. зазначена ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтва про зміну прізвища, імені, по-батькові, НОМЕР_2 від 15.03.1983р. ОСОБА_3 зміна прізвище на «Єгорова».
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_3 від 17.10.1997р., вона померла 13.10.1997р.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_4 від 19.06.2008р., вона померла 17.06.2008р.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.
Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а саме про те, що ОСОБА_1 був онуком ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 256-259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.