Справа № 2-2011

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2009 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Смаглій М.В.

при секретарі Корженко Л.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнанні права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на майно, вказуючи, що звернувся до суду з позовом, оскільки пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. У зв`язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні з позовом погодився, заперечень не має.

Суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

У судовому засіданні встановлено житловий будинок АДРЕСА_1 , складеного в цілому з: житлового будинку літ. «А», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Ж», споруд № 1-4,I, гаражу літ. «З» розташованих на земельній ділянці розміром 574 кв. метри, який належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 позивач практично прийняв спадщину - він керує спадковим майном, здійснює всі необхідні платежі та внески, що у відповідності зі ст. 1268 ЦК України свідчить про фактичне прийняття ним спадщини.

Інші спадкоємці - брат позивача - ОСОБА_3 надав суду заяву, згідно якої він відмовляється від належної йому частки спадщини на користь позивача - ОСОБА_1 .

Інших спадкоємців на спадкове майно не має, таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за законом.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне установити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті його матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , складеного в цілому з: житлового будинку літ. «А», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Ж», споруд № 1-4,I, гаражу літ. «З» розташованих на земельній ділянці розміром 574 кв. метри, який належить ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача і визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , складеного в цілому з: житлового будинку літ. «А», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Ж», споруд № 1-4,I, гаражу літ. «З» розташованих на земельній ділянці розміром 574 кв. метри, який належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 1268 ч.1 ЦК України, ст. ст. 213-215,ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 .

Установити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті його матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , складеного в цілому з: житлового будинку літ. «А», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Ж», споруд № 1-4,I, гаражу літ. «З» розташованих на земельній ділянці розміром 574 кв. метри,який належить ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , складеного в цілому з: житлового будинку літ. «А», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Ж», споруд № 1-4,I, гаражу літ. «З» розташованих на земельній ділянці розміром 574 кв. метри, який належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: