Справа 2-1283/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави

в складі головуючого судді      Кузнєцової О.Ю.

при секретарі Васейко Ю.Г.

за  участю   представника  позивача     ОСОБА_1,   відповідача  ОСОБА_2  та  її

представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом

Відкритого  акціонерного  товариства  «Банк  «Фінанси  та  Кредит»  до  ОСОБА_2

Олександрівни про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2008 року Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» /далі по тексту Банк / звернувся до суду з позовом, де прохає розірвати кредитний договір № МК-341-07 від 1 серпня 2007 року, укладений між Банком та ОСОБА_2, стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором № МК-341-07 від 1 серпня 2007 року у сумі 25 053, 43 гривень, а також судові витрати у сумі 280, 53 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 1 серпня 2007 року між Банком та ОСОБА_4, яка 1 лютого 2008 року змінила прізвище на ОСОБА_2 укладено кредитний договір № МК-341-07. Згідно умов кредитного договору Банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 10 500, 00 (десять тисяч п'ятсот) гривень строком користування до 31 липня 2008 року із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26 (двадцять шість) відсотків річних щомісячно.

ОСОБА_2 починаючи з 1 серпня 2008 року заборгованість не сплачувала, кредит в установлений строк не повертала.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду.

В судовому засідання представник позивача позов підтримав, прохав його задовольнити з підстав в ньому наведених.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні, що відбулося 27 січня 2009 року, позов визнала повністю. Пояснила, що дійсно взяла у Банку кредит у розмірі 10500 гривень, які в повному обсязі не повернула.

Представник відповідачки ОСОБА_3, у судовому засіданні, яке відбулося 28 січня 2009 року, проти задоволення позову заперечувала, посилаючись на те, що у заяві на видачу готівки відсутній підпис відповідачки та підписи відповідних працівників банку.

Судом встановлено, що 1 серпня 2007 року між Банком та ОСОБА_4, яка 1 лютого 2008 року змінила прізвище на ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № МК-341-07. Згідно умов кредитного договору Банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 10 500, 00 (десять тисяч п'ятсот) гривень строком користування до 31 липня 2008 року із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26 (двадцять шість) відсотків річних щомісячно /а.с.35-38/.

Згідно п. 3.2. кредитного договору № МК-341-07 ОСОБА_2 зобов'язана щомісячно в строк до 15 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами / а.с.3 5 /.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору ОСОБА_2 сплачує Банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, за процентною ставкою 26% ( двадцять шість процентів) річних на суму залишку заборгованості за кредитом. / а.с.36 /.

За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів ОСОБА_2 зобов'язана у відповідності до п.6.1 кредитного договору, сплачувати Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочки. Зазначена пеня сплачується у випадках порушення ОСОБА_2 строків платежів за кредитними ресурсами, процентами, комісійною винагородою / а.с.38 /.

Враховуючи, що ОСОБА_2 свої зобов"язання не виконала, станом на 23 вересня 2008 року заборгованість по кредитному договору № МК-341-07 перед банком становить 25 053, 43 гривень з них:

•   -     заборгованість за кредитом 0 гривень;

•   -     заборгованість за простроченим кредитом 8 942, 73 гривень;

•   -     заборгованість за простроченими процентами 385, 78 гривень;

•   -     заборгованість за простроченою комісійною винагородою 50, 00 гривень;

•   -     нарахована пеня 15 474, 14 гривень;

•   -     заборгованість за нарахованими процентами 175, 78 гривень;

•   -     заборгованість за нарахованою комісійною винагородою 25, 00 гривень / а.с.5 /.

Відповідно до п.3.5. кредитного договору Банк залишив за собою право вимоги повернення кредитних ресурсів й оплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов договору у випадку якщо ОСОБА_2 порушувала будь-які умови договору у тому числі: несвоєчасно або не в повному обсязі здійснювала зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентах /а.с. 36/.

До матеріалів справи надана заява на видачу готівки від 1 серпня 2007 року, де відсутній підпис відповідачки, але в судовому засіданні вона підтвердила факт отримання нею кредиту у розмірі 10500 гривень.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. ст. 546 ч.1, 549 ч.1, 3 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою ( штрафом, пенею ), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності до вимог ст. 611 ч. 1 п. 1, 3 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Відповідно до вимог ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Аналізуючи встановлені  фактичні  обставини справи,  суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Відкритого акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" задовольнити у повному обсязі.

Розірвати кредитний договір № МК - 341-07 від 1 серпня 2007 року, укладений між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 на отримання кредиту у розмірі 10 500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь філії «Полтавське регіональне управління» Відкритого акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором у розмірі 25 053, 43 гривень, судові витрати у розмірі 280, 53 гривень, а всього 25 333, 96 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та наступною подачею апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження до суду першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не буде подана.