Справа № 2-1211/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

31 березня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Тімошенко Н.В., при секретарі - Загорулько О.С., за участю прокурора - Антонова С.В., представника філії- Октябрського відділення №43 м.Полтави Полтавського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» -

ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом прокурора Октябрського району м.Полтави в інтересах Держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 в порядку ст.36-1 ЗУ «Про прокуратуру» про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту, нарахованих відсотках та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду 19.11.2008 року з позовом в інтересах Держави в особі філії -Октябрського відділення №43 м.Полтави Полтавського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 в порядку ст.36-1 ЗУ «Про прокуратуру» про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту, нарахованих відсотках та пені в сумі 3276 грн. 43 коп., посилаючись на те, що відповідач згідно з договором №2203/024550 від 13.04.2007 року отримав кредит від філії - Октябрського відділення №43 м.Полтави Полтавського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на суму 4950 грн. 00 коп., строком користування на 36 місяців зі сплатою 22, 3 % річних на придбання комп»ютера. У зв»язку із неналежним виконанням відповідачем умов зазначеного договору, позивач вимагає виконання боргових зобов»язань у повному обсязі, тобто сплати суми отриманого кредиту та інші виплати, передбачені цим договором.

У судове засідання з»явилися прокурор та представник ВАТ «Державний ощадний банк України», позов підтримали та наполягали на його задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, не повідомив про причини своєї неявки.

Суд вважає можливим винести заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: кредитний договір №2203/024550 від 13.04.2007 року (а.с. 13-14), договір застави майна № 4550 від 13.04.07 року (а.с. 15-16), копія паспорту (а.с. 8), приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 згідно з договором №2203/024550 від 13.04.2007 року отримав кредит від філії - Октябрського відділення №43 м.Полтави Полтавського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на суму 4950 грн. 00 коп., строком користування на 36 місяців зі сплатою 22, 3 % річних на придбання комп»ютера. Крім того, 13.04.07 між банком та ОСОБА_2 укладено договір застави майна № 4550, предметом якого є рухоме майно, а саме комп'ютер. Свої зобов»язання за вказаним

кредитним договором банк виконав та здійснив видачу кредитних коштів у передбаченому кредитним договором розмірі, (а.с.20) Але, позичальник взятих на себе зобов»язань належним чином не виконав. Так, станом на 31.10.2008 року сума боргу за кредитом складає 2767 грн. 00 коп., відсотки за кредитом - 499 грн. 44 коп., пеня за порушення строків кредиту 9 грн. 99 коп..

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

На   підставі   викладеного   та   керуючись   ст.ст.15, 16, 526, 530, 549, 610-612, 625, 1054   ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Октябрського району м.Полтави в інтересах Держави в особі філії -Октябрського відділення №43 м.Полтави Полтавського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Кредитний договір №2203/024550 від 13.04.2007 року, укладений між філією -Октябрським відділення №43 м.Полтави Полтавського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь філії - Октябрського відділення №43 м.Полтави Полтавського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №2203/024550 від 13.04.2007 року в сумі 3276 грн. 43 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по оплаті державного мита в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Полтавської області через райсуд шляхом подання протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та послідуючого подання протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не буде подана.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.