- Представник позивача: Мальцева Анастасія Владленівна
- відповідач: Грабовська Ірина Олександрівна
- позивач: Акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК"
- Третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї
- відповідач: Грабовська Вероніка Вікторівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 362/5497/19
Провадження 2/362/2570/19
У х в а л а
"20" вересня 2019 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім про виселення та зняття з реєстраційного обліку, звільнення від особистих речей, -
в с т а н о в и в:
17.09.2019 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175,176 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній заяві заявлено вимоги про виселення відповідачів з житлового приміщення, переданого в іпотеку. А тому, враховуючи природу та передумови виникнення спірних правовідносин позивачем в обґрунтування вимог позову не надано доказів укладення між сторонами договору іпотеки, який містить застереження про передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов`язання.
Крім того, в порушення положень п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ч. 5 ст. 95 ЦПК України, позивачем у позові не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви.
Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно до ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.
Порядок засвідчення копій документів визначений п.п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом"; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Однак, всупереч вимог ст. 95 ЦПК України копії всіх документів, додані до позову, не засвідчені належним чином, визначеним законом та деякі з них не належної якості, а саме: не читабельні.
В силу вимог ч. 4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Беручи до уваги, що даний спір зачіпає житлові інтереси неповнолітньої дитини позивачем до участі в справі залучено Службу у справах дітей та сім`ї, однак не конкретизовано яку саме.
Крім того, позивачем заявлено вимоги до двох відповідачів, однак в позові зазначено трьох позивачів.
За правилами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,176,177,185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім про виселення та зняття з реєстраційного обліку, звільнення від особистих речей - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Кравченко
- Номер: 2/362/2570/19
- Опис: виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 362/5497/19
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кравченко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2019
- Дата етапу: 27.12.2019