- позивач: Мухлигіна Надія Миколаївна
- відповідач: Водолагіна Ірина Юріївна
- відповідач: Лавриненко Денис Васильович
- Відповідач (Боржник): Кам'янець-Подільська міська рада
- Позивач (Заявник): Ковтун Едуард Олексійович
- Відповідач (Боржник): Кам'янець-Подільський міський голова Сімашкевич Михайло Євстафійович
- Відповідач (Боржник): Виконачий комітет Кам'янець-Подільської міської ради
- 3-я особа: Виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради
- Заявник апеляційної інстанції: Ковтун Едуард Олексійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про розгляд справи у режимі відеоконференції
04 жовтня 2019 року м.Київ № 320/3180/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши у м. Києві матеріали адміністративної справи та питання про розгляд справи у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського міського голови ОСОБА_2, Кам'янець - Подільської міської ради, третя особа - Виконавчий комітет Кам'янець - Подільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень та розпорядження,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кам'янець-Подільського міського голови ОСОБА_2, Кам'янець - Подільської міської ради, третя особа - Виконавчий комітет Кам'янець - Подільської міської ради та просив суд:
визнати протиправним та скасувати розпорядження Кам"янець - Подільського міського голови від 16.05.2019 № 109-к "Про поновлення на роботі ОСОБА_1О.";
визнати протиправним та скасувати рішення Кам'янець - Подільської міської ради від 14.05.2019 № 29/72 "Про внесення змін до структурних виконавчих органів міської ради".
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.
До суду надійшла заява представника Кам'янець - Подільської міської ради, в якій просить суд провести розгляд справи у режимі відеоконференції в Кам"янець - Подільському міськрайонному суді.
Вказану заяву було задоволено на призначено підготовче засідання в режимі відеоконференції на 04.10.2019.
Однак, до суду не з"явився позивач, який про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином (поштове повідомлення № 0113330678258), однак про причини не явки суду не повідомив.
У зв"язку з не явкою позивача, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання та повторно призначити справу у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 5 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 8 ст. 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" в Кам"янець - Подільському міськрайонному суді наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції о 10 год. 00 хв. 25 жовтня 2019 року.
З огляду на зазначене, у зв"язку з тим, що розгляд справи відкладається та з метою з’ясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд дійшов висновку щодо повторного призначення справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
Повторно призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського міського голови ОСОБА_2, Кам'янець - Подільської міської ради, третя особа - Виконавчий комітет Кам'янець - Подільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень та розпорядження у режимі відеоконференції.
Доручити Кам"янець - Подільському міськрайонному суді забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 25 жовтня 2019 року, в режимі відеоконференції за участю відповідачів - Кам'янець-Подільського міського голови ОСОБА_2, Кам'янець - Подільської міської ради та третьої особи - Виконавчий комітет Кам'янець - Подільської міської ради.
Кам'янець-Подільському міському голові ОСОБА_2, Кам'янець - Подільській міській раді, Виконавчому комітету Кам'янець - Подільської міської ради прибути до Кам"янець - Подільського міськрайонного суду для участі у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10 год. 00 хв. 25 жовтня 2019 року в приміщенні цього суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Кам"янець - Подільському міськрайонному суді.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Головенко О.Д.
- Номер: 2/320/2202/19
- Опис: про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 320/3180/19
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Головенко О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 27.05.2019
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування розпорядження
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 320/3180/19
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Головенко О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2019
- Дата етапу: 24.06.2019
- Номер: П/320/3180/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень та розпорядження
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/3180/19
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Головенко О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2019
- Дата етапу: 24.10.2019
- Номер: А/855/16596/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень та розпорядження
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 320/3180/19
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Головенко О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер: П/320/3180/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень та розпорядження
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/3180/19
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Головенко О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2019
- Дата етапу: 09.02.2023
- Номер: П/320/3180/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень та розпорядження
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/3180/19
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Головенко О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2019
- Дата етапу: 09.02.2023
- Номер: П/320/3180/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень та розпорядження
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/3180/19
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Головенко О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2019
- Дата етапу: 22.03.2023
- Номер: П/320/3180/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень та розпорядження
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/3180/19
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Головенко О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2019
- Дата етапу: 22.03.2023
- Номер: П/320/3180/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень та розпорядження
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/3180/19
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Головенко О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2019
- Дата етапу: 22.03.2023
- Номер: П/320/3180/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень та розпорядження
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/3180/19
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Головенко О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2019
- Дата етапу: 22.03.2023