№ 2-903/09

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 лютого 2009 року     Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді     Дзюба Н.О.

при секретарі     Мумчан Г.П.

за участю:
представника позивача
відповідачки     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктепло-комуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони проживають в державній квартирі, розташованій в АДРЕСА_1 і користуються послугами теплопостачання, що надає ВО «Костянтинівкатепломережа» і зобов'язані оплачувати їх, однак оплату не роблять, у зв'язку з чим за відповідачами утворилася заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з жовтня 2004 року по листопад 2008 року включно в розмірі 5209 грн. 37 коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідачів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила стягнути заборгованість в межах строку позовної давності та не заперечувала проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні. Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, хоча належним чином була сповіщена про розгляд справи судом.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлено, що відповідачі користуються послугами теплопостачання, що надаються позивачем, і за ними утворилася заборгованість по оплаті цих послуг, що підлягає стягненню в межах строку позовної давності за період часу з січня 2006 року по листопад 2008 року включно в розмірі 4645 грн. 48 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 257, 267 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, п. 10, 33, 40 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання і водовідведення, -

ВИРІШИВ:

Позов ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» на розрахунковий рахунок 26007265705740 в Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЗКПО 05540860 плату за послуги теплопостачання за період часу з січня 2006 року по листопад 2008 року включно в розмірі 4645 (чотири тисячі шістсот сорок п'ять) грн. 48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. з кожного.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляціному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.