№ 2-904/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Дзюба Н.О.

при секретарі Мумчан Г.П.

за участю: представника позивача відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктепло-комуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони проживають в приватизованій квартирі, розташованій в АДРЕСА_1 і користуються послугами теплопостачання, що надає ВО «Костянтинівкатепломережа» і зобов'язані оплачувати їх, однак оплату не роблять, у зв'язку з чим за відповідачами утворилася заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з грудня 2005 року по листопад 2008 року включно в розмірі 3706 грн. 83 коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідачів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила стягнути заборгованість в межах сроку позовної давності та не заперечувала проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином були сповіщені про розгляд справи судом.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлено, що відповідачі користуються послугами теплопостачання, що надаються позивачем, і за ними утворилася заборгованість по оплаті цих послуг, що підлягає стягненню в межах строку позовної давності за період часу з січня 2006 року по листопад 2008 року включно в розмірі 3633 грн. 06 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 257, 267, 356, 360 ЦК України, п. 10, 33, 40 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання і водовідведення, -

ВИРІШИВ:

Позов ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Виробничої одиниці «Костянтинівка-тепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» на розрахунковий рахунок 26007265705740 в Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЗКПО 05540860 плату за послуги теплопостачання за період часу з січня 2006 року по листопад 2008 року включно в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 02 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 10 (десять) грн. з кожного, а всього 1221 (одна тисяча двісті двадцять одна) грн. 02 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 17 (сімнадцять) грн. з кожного.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляціному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.