Справа № 2-10 Категорія 4

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

З січня 2007 року                                            Маневицький районний суд Волинської області

в складі:           головуючого - судді                                          Невара О.В.

при секретарі                                                     Леферович І.М.

з участю        позивача                                                              ОСОБА_1

представника відповідача -

Маневицької райдержадміністрації                   Коржик Л.В.

представника відповідача -

Боровичівської сільської ради

Маневицького району                                       Мандзюк Т.В.

представника відповідача -

СВК „Стохід" Маневицького району               Власюка М.П.

представника відповідача -

СВК „Копилля" Маневицького району             Фурманчука С.М.

представника відповідача - філії -

Волинського обласного управління

ВАТ "Державний ощадний банк України"     Прокопчука М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі справу № 2-10 за позовом ОСОБА_1 до Боровичівської сільської ради Маневицького району, СВК „Стохід" Маневицького району, СВК „Копилля" Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації, філії - Волинського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

З жовтня 2006 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Маневицької райдержадміністрації, Боровичівської сільської ради Маневицького району, СВК „Стохід" Маневицького району, СВК „Копилля" Маневицького району, філії - Волинського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що являється спадкоємцем за заповітом спадкового майна, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_2, а саме: будинковолодіння по АДРЕСА_1, земельної частки (паю), розміром 1.95 умовних кадастрових га, вартістю 10259 грн., яка належала ОСОБА_3, земельної частки (паю), розміром 1.95 умовних кадастрових га, вартістю 10259 грн., яка належала ОСОБА_2, що перебувають у розпорядженні Боровичівської сільської ради Маневицького району, грошового вкладу з нарахованими процентами і компенсацією, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 Маневицького територіального відокремленого безбалансового відділення філії - Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України". ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Іншими спадкоємцями за законом на вказане спадкове майно є сестри позивачки - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, однак вони нотаріально посвідченими заявами відмовились від своїх часток спадкового майна після смерті матері ОСОБА_2 Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. ОСОБА_1 у встановлений законодавством шестимісячний термін фактично прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, вступила в управління та володіння

2

спадковим майном шляхом догляду за будинковолодінням, обробітком присадибної земельної ділянки. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове будинковолодіння, земельні частки (паї) позивачка не може, оскільки на них відсутні правовстановлюючі документи, отримати чи поновити які неможливо в зв'язку з тим, що за життя її мати ОСОБА_2 належним чином не оформила право власності на вказане спадкове майно.

Покладаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на спадкове будинковолодіння по АДРЕСА_1, земельну частку (пай), розміром 1.95 умовних кадастрових га, вартістю 10259 грн., яка належала ОСОБА_3, земельну частку (пай), розміром 1.95 умовних кадастрових га, вартістю 10259 грн., яка належала ОСОБА_2, що перебувають у розпорядженні Боровичівської сільської ради Маневицького району, грошовий вклад з нарахованими процентами і компенсацією, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 Маневицького територіального відокремленого безбалансового відділення філії - Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України".

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просила визнати за нею право власності на спадкове будинковолодіння по АДРЕСА_1, земельну частку (пай), розміром 1.95 умовних кадастрових га, вартістю 10259 грн., яка належала ОСОБА_3, земельну частку (пай), розміром 1.95 умовних кадастрових га, вартістю 10259 грн., яка належала ОСОБА_2, що перебувають у розпорядженні Боровичівської сільської ради Маневицького району, грошовий вклад з нарахованими процентами і компенсацією, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 Маневицького територіального відокремленого безбалансового відділення філії - Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України".

Представники відповідачів - Боровичівської сільської ради Маневицького району Мандзюк Т.В., СВК „Стохід" Маневицького району Власюк М.П., СВК „Копилля" Маневицького району Фурманчук СМ., Маневицької райдержадміністрації Коржик Л.В., філії - Волинського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" Прокопчук М.П., визнавши позов, пояснили, що вони не заперечують проти визнання за позивачкою, як спадкоємцем за заповітом, права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, земельну частку (пай), розміром 1.95 умовних кадастрових га, вартістю 10259 грн., яка належала ОСОБА_3, земельну частку (пай), розміром 1.95 умовних кадастрових га, вартістю 10259 грн., яка належала ОСОБА_2, що перебувають у розпорядженні Боровичівської сільської ради Маневицького району, грошовий вклад з нарахованими процентами і компенсацією, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 Маневицького територіального відокремленого безбалансового відділення філії - Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України". Будь-якого спору щодо даного спадкового майна немає. ОСОБА_1 своєчасно у встановлений законодавством шестимісячний термін після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, вступила в управління та володіння спадковим майном шляхом догляду за будинковолодінням, обробітком присадибної земельної ділянки. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове будинковолодіння, земельні частки (паї) у позасудовому порядку позивачка не може, оскільки на них відсутні правовстановлюючі документи, отримати чи поновити які неможливо в зв'язку з тим, що за життя її мати ОСОБА_2 належним чином не оформила право власності на вказане спадкове майно. Проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 12 ч. 2 Закону України „Про власність" від 7.02.1991 року громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим

3

правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ст. 1228 Цивільного кодексу України вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Згідно ст. 1235 Цивільного кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ч. З Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 12.07.2000 року, який зареєстрований в Боровичівській сільській раді Маневицького району за НОМЕР_2, встановлено, що ОСОБА_2 заповіла все належне їй на праві власності майно, в тому числі будинковолодіння, що знаходиться у с Грузятин Маневицького району, своїй дочці ОСОБА_1 Даний заповіт не змінювався та не скасовувався. Зазначене підтверджується довідкою Боровичівської сільської ради № НОМЕР_3 від 28.08.2006 року.

З оглянутих судом свідоцтв про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_5 від 19.12.2005 року, виданих Боровичівською сільською радою Маневицького району, встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с Грузятин Маневицького району, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с Грузятин Маневицького району.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 23.12.1978 року, яке досліджувалось в судовому засіданні, підтверджується, що 23.12.1978 року було зареєстровано шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_9, після реєстрації шлюбу подружжям обрано прізвище ОСОБА_1.

Оглянутими судом заявами ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 підтверджується, що вони відмовляються від належної їм частки спадкового майна після смерті матері ОСОБА_2

З досліджених в судовому засіданні довідок № НОМЕР_7-НОМЕР_3 від 28.08.2006 року, виданих Боровичівською сільською радою Маневицького району, встановлено, що у відповідності із записом у погосподарській книзі № 1 по с Грузятин Маневицького району рахується господарство ОСОБА_2, яка до дня смерті дійсно проживала у АДРЕСА_1. Заповіт від імені ОСОБА_2 Боровичівською сільською радою посвідчувався 12.07.2000 року за НОМЕР_2. Даний заповіт не змінено та не скасовано. Спадкоємців, передбачених ст. 1268 ЦК України, немає. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла дочка ОСОБА_1 шляхом догляду за спадковим майном, обробітком присадибної земельної ділянки.

4

Батьки ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ОСОБА_2 мали право кожен на земельну частку (пай), розміром 1.95 умовних кадастрових га. Вказані паї на даний час в натурі не виділено, в оренду не передано.

З оглянутих судом сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8, серії НОМЕР_9 встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_2 на підставі рішення Маневицької райдержадміністрації від 2.08.2002 року належить право кожному на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „Світанок", в розмірі 1.95 умовних кадастрових гектарів, вартістю 10259 грн. Зазначене підтверджується довідками Маневицького районного відділу земельних ресурсів № НОМЕР_10-НОМЕР_11 від 29.08.2006 року, довідками СВК „Стохід" № НОМЕР_12-НОМЕР_13 від 4.09.2006 року про розмір та вартість земельної частки (паю).

Відповідно до довідки СВК „Боровичі" № 66 від 21.09.2006 року, яка досліджувалась в судовому засіданні, 31.03.2000 року КСП „Світанок" було реорганізовано у СВК „Боровичі", СВК „Копилля", СВК „Стохід".

Ощадною книжкою на ім'я ОСОБА_2, що оглядалась судом, підтверджується, що ОСОБА_2 являлась власником грошових коштів, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 Маневицького територіального відокремленого безбалансового відділення філії - Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України".

З дослідженого в судовому засіданні технічного паспорта на об'єкт нерухомого майна, виданого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації 15.11.2006 року, встановлено, що вказаний технічний паспорт було видано на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2

З оглянутого судом висновку Маневицького архітектурно-планувального підприємства від 12.12.2006 року про відповідність індивідуального житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 діючим будівельним, санітарним і пожежним нормам встановлено, що технічний стан вказаного будинковолодіння є задовільним, його будівництво здійснено без порушення державних будівельних, санітарних і пожежних норм та правил.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за заповітом будинковолодіння по АДРЕСА_1, земельної частки (паю), розміром 1.95 умовних кадастрових га, вартістю 10259 грн., яка належала ОСОБА_3, земельної частки (паю), розміром 1.95 умовних кадастрових га, вартістю 10259 грн., яка належала ОСОБА_2, що перебувають у розпорядженні Боровичівської сільської ради Маневицького району, грошового вкладу з нарахованими процентами і компенсацією, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 Маневицького територіального відокремленого безбалансового відділення філії -Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України", фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на дане спадкове майно за ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1223, 1225, 1228, 1235, 1268, 1270, 1296 Цивільного кодексу України, Законом України „Про власність" від 7.02.1991 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 Волинської області, земельну частку (пай), розміром 1.95 умовних кадастрових га, вартістю 10259 грн., яка належала ОСОБА_3, земельну частку (пай), розміром 1.95 умовних кадастрових га, вартістю 10259 грн., яка належала ОСОБА_2, що перебувають у розпорядженні Боровичівської сільської ради Маневицького району Волинської області, грошовий вклад з нарахованими процентами і компенсацією, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 Маневицького територіального відокремленого безбалансового відділення № 10002/044 філії - Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України".

5

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:             О.В. Невар