УХВАЛА

№ 2-598/06 від 14.11.2006р.

№ 2-10/2007 від 14.11.2006р.

8 лютого 2007 року                                               Шумський районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді                                      Олійник Т.М.

при секретарі                                                         Щепановській І.Б.

    з участю представника позивача                             ОСОБА_1

      відповідачки                                                             ОСОБА_2

представника відповідачки                                  ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями, як спадкоємцем 1 черги.

ВСТАНОВИВ : Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою, в якій поставив одночасно дві позовні вимоги: про визнання заповіту недійсним та про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями , як спадкоємцем 1 черги.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила про     клопотання і просить роз'єднати позовні вимоги і вирішити по суті позовні

вимоги що стосуються визнання заповіту недійсним , а позовні вимоги, що

стосуються визнання права власності на спадкове майно, яке складається із     будинку з надвірними будівлями , як такі, що є передчасними , оскільки не

пройшов шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, слід провадженням

зупинити.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечує проти роз'єднання позовів.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що слід роз'єднати  позовні вимоги , що стосуються визнання заповіту недійсним та про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями, як спадкоємцем 1   черги, оскільки у відповідності до ст. 1298 ЦК до спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не може бути вирішено питання про видачу свідоцтва про право на спадщину. Що тосується того, що представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження в частині визнання права власності на спадкове майно, яке

складається із будинку з надвірними будівлями, то таке питання може бути       вирішено після роз'єднання позовних вимог .

Керуючись ст. 126 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Роз'єднати у два самостійні провадження позовні вимоги про визнання заповіту недійсним та про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями.