АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

 Именем Украины 

     Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе: 

председательствующего, судьи  Румянцева П.А.   

судей  Ферафонтова В.Ю., Лисняк В.С.  

с участием прокурора  Загной Г.В. 

  

рассмотрев 03 марта 2010 года в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске материалы по апелляции обвиняемого ОСОБА_1 на постановление Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 23 февраля 2010 года, 

                              установила: 

 Этим постановлением  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1  гражданину Украины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 296 ч.2 УК Украины, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 

 

   В апелляции обвиняемый просит указанное постановление суда отменить, избрав ему меру пресечения в виде подписки о невыезде. При этом ссылается на то, что он имеет постоянное место жительства и на то, что факты, по которым ему предъявлено обвинение в совершении преступлений не соответствуют действительности, поскольку он не причастен к совершению тех преступлений, которые указаны в обвинении. 

   Заслушав докладчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляции, коллегия судей приходит к следующему. 

  Дело №10- 75/2010 год                               Судья в 1 инстанции Макарова Т.Е. 

Категория ст. 185 ч.2 УК Украины                     Докладчик Ферафонтов В.Ю..    

 

  Как видно из представленных материалов, суд пришел к правильному выводу о необходимости избрания обвиняемому ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу, так как он обвиняется в совершении нескольких преступлений, обоснованно подозревается в совершении их в группе с другими лицами, которые в настоящее время устанавливаются органами досудебного следствия. 

 Поэтому, коллегия судей считает доводы апелляции несостоятельными, а постановление суда законным и обоснованным.  

 Руководствуясь ст. ст. 365, 366,382 УПК Украины, коллегия судей, 

     

  

                        определила: 

 Апелляцию обвиняемого ОСОБА_1 оставить без удовлетворения. 

Постановление Ингулецкокого районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 23 февраля 2010 года, в отношении  ОСОБА_1  об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения. 

 Судьи: