Справа № 2а-377\10\1270

Категорія № 6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2010 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді             Качуріної Л.С.

при секретарі         Смішливої І.М.,

за участю сторін:

представника позивача: Купцова О.М.

відповідача: не з’явився.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2010 року Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську звернулась до суду з позовом, в якому зазначала, що Кам`янобродським районним виконавчим комітетом як суб’єкт підприємницької діяльності за НОМЕР_2 від 31.07.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи, та взятий на податковий облік.

Станом на 22.02.2010 року відповідач, як приватний підприємець, не звітує до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську з 08.08.2003 року, що підтверджується Висновком Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську.

У зв’язку з чим позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в якості суб’єкта підприємницької діяльності Кам`янобродським районним виконавчим комітетом як суб’єкт підприємницької діяльності за НОМЕР_2 від 31.07.2002 року.

Висновком Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську від 22.02.2010 року підтверджується, що остання податкова декларація про отримання доходів СПД до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську від відповідача надходила 08.08.2003 року, заборгованість по платежам до бюджету відсутня.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 – IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.  

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність відповідача – суб’єкта підприємницької діяльності – ОСОБА_2 – ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, здійснену Кам`янобродським районним виконавчим комітетом як суб’єкт підприємницької діяльності за НОМЕР_2 від 31.07.2002 року.

Копію даної постанови направити Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14), після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку  до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Повний текст постанови   складено та підписано 26 лютого 2010 року.

Суддя