Судове рішення #8194810

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

        

ПОСТАНОВА

Іменем України


01.03.10Справа №2а-13641/09/5/0170



   Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Сидоренко Д.В., при секретарі Габрись П.С. розглянувши за участю представника              позивача – Мирошниченко С.С., довіреність № 580/9/10-0 від 23.04.09р. у відкритому судовому засіданні адміністративну справу  

за позовом  Прокурора Білогірського району АР Крим в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Білогірському районі АР Крим

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2               

про стягнення заборгованості у сумі 1000,00 грн.

Обставини справи: Прокурор Білогірського району АР Крим в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Білогірському районі АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 1000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не здійснювалась сплата єдиного податку, передбаченого Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб’єктів малого підприємництва».

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з’явився, про час, місце судового засідання повідомлений належним чином – судовою повісткою.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією, про причини неприбуття суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд –

 

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 22.06.2004р. зареєстрований Білогірською районною державною адміністрацією АР Крим як фізична особа – підприємець, про що видане відповідне Свідоцтво про державну реєстрацію (а.с.10).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач перебуває на обліку у Державній податковій інспекції в Білогірському районі АР Крим.

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб’єктів малого підприємництва» – суб’єкти малого підприємництва – фізичні особи мають право самостійно вибрати спосіб оподаткування доходів по єдиному податку шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Абзац 2 статті 2 зазначеного Указу передбачає, що ставка єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва – фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності й не може становити менше 20 гривень та не більше 200 гривень на місяць.

Зі змісту абзацу 6 пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб’єктів малого підприємництва» випливає що, фізичні особи  сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Пункт 5 зазначеного Указу передбачає, що суб’єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність числення, своєчасність подання  розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

В матеріалах справи є заява відповідача про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2008 рік від 13.06.2008 року за видом діяльності – роздрібна торгівля.

У порушення вимог закону, відповідач не здійснював сплату єдиного податку за період з липня по листопад 2008 року (200 х 5), у зв’язку з чим йому нараховане 1000,00 грн. єдиного податку, що підтверджується обліковою карткою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (а.с.14).

Таким чином сума заборгованості відповідача складає 1000,00 грн.

Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»  передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках — коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

            Приймаючи до уваги те, що відповідачем  у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази сплати заборгованості в сумі 1593,81 грн., суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити повністю.

У судовому засіданні, яке відбулось 01.03.10р. оголошено  вступну та резолютивну частини постанови. Постанова оформлена та підписана 05.03.10р.

На підставі викладено, керуючись статтями ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

                                          

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (97624,                  АДРЕСА_1: ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість зі сплаті єдиного податку у розмірі 1000,00 грн. на                          р/р 34219379700085, отримувач місцевий бюджет Цвіточненської сільської ради, ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний  суд  через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

Суддя                                                                          Сидоренко Д.В.

           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація