Справа №  2а-636/10/2570  

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

"10" березня 2010 р.    м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді                                                                         Тихоненко О.М.,

при секретарі                                                                               Якуш І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Військового прокурора Деснянського гарнізону про закриття провадження у справі за його позовом в інтересах громадянина ОСОБА_1 до військової частини А1048 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії,-    

                                                      В С Т А Н О В И В:

15.02.2010 Військовий прокурор Деснянського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини А1048 про визнання бездіяльності відповідача щодо невиплати ОСОБА_1 матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік неправомірною та зобов’язання відповідача виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік у сумі 1 964,75 грн.

Прокурор та позивач в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Військовий прокурор Деснянського гарнізону надіслав на адресу суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі в зв’язку із добровільним відшкодуванням відповідачем коштів ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав на адресу суду лист, в якому просить розглянути справу за його відсутності.

Розглянувши заяву Військового прокурора Деснянського гарнізону, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а провадження у справі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно закрити.

Керуючись статтями 122,136,157-160,165  Кодексу адміністративного судочинства  України,  суд, -                                                               

                                                       У Х В А Л И В:

Заяву Військового прокурора Деснянського гарнізону про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Військового прокурора Деснянського гарнізону про відмову від адміністративного позову у справі за його позовом в інтересах громадянина ОСОБА_1 до військової частини А1048 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії - закрити.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою, не допускається.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.    

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                        О.М. Тихоненко