ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2а-329/10/1370
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2010 року Львівський окружний адміністративний суд,
у складі:
головуючого-судді Ланкевича А.З.
при секретарі Гіщинській С.Я.
з участю:
представника позивача Сольвара О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекцій у Сокальському районі Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 20705375 грн. 15 коп. заборгованості.
Посилається на те, що у відповідача виникла вищевказана заборгованість внаслідок несплати ним самостійно визначених сум податкових зобов’язань за період з 01 вересня 2009 року по 01 грудня 2009 року, зокрема по деклараціях з ПДВ від 20 жовтня 2009 року на суму 5446130 грн. та суми штрафу самостійно нарахованої платником у зв’язку з виправленням помилки в розмірі 13 грн., позитивне значення самостійно виявленої помилки 256 грн., від 20 листопада 2009 року на суму 5054735 та сума штрафу самостійно нарахованої платником у зв’язку з виправленням помилки в сумі 7572 грн., позитивне значення самостійно виявленої помилки 151437 грн., від 18 грудня 2009 року на суму 6874123 грн. та суму штрафу самостійно нарахованої платником у зв’язку з виправленням помилки в сумі 132 грн., позитивне значення самостійно виявленої помилки 2646 грн. Крім цього, ним не сплачено самостійно визначені суми податкових зобов’язань за ІІІ квартал 2009 року в сумі 2921075 грн., що підтверджується декларацією по податку на прибуток підприємств від 06 листопада 2009 року на суму 2921075 грн. та самостійно визначених сум податкових зобов’язань за ІІІ квартал 2009 року в сумі 247256 грн. 15 коп., що підтверджується розрахунком збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету від 06 листопада 2009 року в сумі 247256грн. 15 коп. Станом на час подання позову заборгованість в добровільному порядку не погашено.
Представник позивача, в судовому засіданні, позов підтримав повністю, просить його задоволити, посилається на підстави викладені в позовній заяві.
Відповідач повторно в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи та від нього не надходило заяви про причини неявки, а тому суд ухвалив справу розглядати без його участі.
Заслухавши представника позивача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Виходячи з вимог ст.4 Закону України „Про систему оподаткування”, платниками податків, зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов‘язок сплачувати податки і збори (обов‘язкові платежі).
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, відповідач зареєстрований в якості юридичної особи 17 січня 2003 року Сокальською районною державною адміністрацією Львівської області.
Відповідно до пункту 4.1.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та погашення зобов’язань платників податків перед державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації.
Як вбачається з матеріалів справи у відповідача виникла заборгованість по податку на додану вартість внаслідок несплати ним самостійно визначених сум податкових зобов’язань за період з 01 вересня 2009 року по 01 грудня 2009 року ( декларація з ПДВ від 20 жовтня 2009 року на суму 5446130 грн. та суми штрафу самостійно нарахованої платником у зв’язку з виправленням помилки в розмірі 13 грн., позитивне значення самостійно виявленої помилки 256 грн., декларація з ПДВ від 20 листопада 2009 року на суму 5054735 та сума штрафу самостійно нарахованої платником у зв’язку з виправленням помилки в сумі 7572 грн., позитивне значення самостійно виявленої помилки 151437 грн., декларація з ПДВ від 18 грудня 2009 року на суму 6874123 грн. та суму штрафу самостійно нарахованої платником у зв’язку з виправленням помилки в сумі 132 грн., позитивне значення самостійно виявленої помилки 2646 грн.). Заборгованість по податку на прибуток підприємств виникла внаслідок несплати самостійно визначених сум податкових зобов’язань за ІІІ квартал 2009 року в сумі 2921075 грн. (декларація по податку на прибуток підприємств від 06 листопада 2009 року на суму 2921075 грн.). Заборгованість по збору за геологорозвідувальні роботи виникла внаслідок несплати самостійно визначених сум податкових зобов’язань за ІІІ квартал 2009 року в сумі 247256 грн. 15 коп., що підтверджується розрахунком збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету від 06 листопада 2009 року в сумі 247256грн. 15 коп.
У відповідності до пункту 5.1 вищевказаного Закону, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податкові декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно пункту 5.3.1. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, визначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації, однак в добровільному порядку відповідачем цього не зроблено.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача слід стягнути в користь Державного бюджету України вищевказану заборгованість.
Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Позов задоволити. Стягнути з Державного підприємства «Львіввугілля» заборгованість в розмірі 20705375 (двадцять мільйонів сімсот п’ять тисяч триста сімдесят п’ять) грн. 15 коп. в користь Державного бюджету України (р/р 34125999900540, банк УДК у Львівській області. МФО 825014, одержувач ВДК у Сокальському районі ГУДКУ Львівської області, код ЄДРПОУ 23949617).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, тоді постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 23 лютого 2010 року.
Головуючий Ланкевич А.З.