ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
10 березня 2010 р. м. Чернівці Справа №2а-1106/10/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Огородника А.П. при секретарі судового засідання Якименку О.В.
за участю представників Відповідача 2.: - Сапожніка С.В., Швець О.І. < Відповідач(контактное лицо) > < Перекл,Спец,свід... >
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_3 < В особі(назва) >
до Державної податкової адміністрації України - Відповідач 1.,
Сокирянської об"єднаної державної податкової інспекції Чернівецької області - Відповідач 2. < Відповідач2 (назва) >
про визнання нечинним рішення (письмової відмови) державної податкової адміністрації України та про зобов"язання Відповідача 2. вчинити дії < Сумма позову > < грн >-
встановив: < Текст >
Ухвалою суду від 26.02.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі.
В попереднє судове засідання прибули Сапожнік С.В., Швець О.І. Позивач належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, не з"явилась про причини не повідомила.
У попередньому судовому засіданні суд:
1) уточнив позовні вимоги та заперечення представників Відповідача 2.;
2) з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;< Текст >
3) визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них виз наються сторонами, а які належить доказувати;< Текст >
4) з'ясував, якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення, та встановив строки для їх надання.
Сапожнік С.В., Швець О.І. в судовому засіданні пояснили, що по суті позовних вимог Відповідач 1. та Відповідач 2. не можуть бути належними відповідачами зважаючи на те, що право власності на оскаржуване майно за ними не закріплено. Враховуючи думку учасників судового засідання, суд вважає доцільним заслухати з цього питання, у судовому засіданні, думку інших осіб, що беруть участь у справі. Крім цього в ході судового засідання виникла потреба витребувати додаткові матеріали.
Враховуючи наведене, суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.< 53 >111,121< 254 >КАС України, суд,-
ухвалив: < Текст >
1. Закінчити підготовче провадження.< Текст >
2. Призначити справу до судового розгляду о 11:30хв. 20 квітня 2010 р. у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду (м. Чернівці, вул. Коломийська, 15 А).
3. Витребувати у Відповідача 2. до 15.04.2010р.:
- довідку про наявність чи відсутність обліку майна по вул. Ватутіна, 44, м.Сокиряни, Чернівецька область, його статус, вид обліку;
- копії матеріалів облікової чи іншої справи, стосовно зазначеного майна та його обліку органами податкової служби.
4. Витребувати у Сокирянської філії Чернівецького комунального ОБТІ матеріали, щодо майна по вул. Ватутіна, 44, м.Сокиряни, Чернівецька область.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. < Текст >
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя < Текст > А.П. Огородник