копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-10627/09/0470
УХВАЛА
3 березня 2010 року місто Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфанової О.В.
Шлай А.В.
Чабаненко С.В.
при секретарі Попович Н.М.
за участю представників:
позивача Лисенко С.Б.
відповідача Єдаменко І.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Екологічна ініціатива»
до Жовтневого відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області
про скасування постанови,-
в с т а н о в и в:
До початку судового розгляду представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Екологічна ініціатива» до Жовтневого відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про скасування постанови державного виконавця про відкриття провадження від 31.07.2009 року.
Суд дійшов висновку що клопотання є таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається , що ТОВ «Екологічна ініціатива оскаржує дії Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ, які виявились у несвоєчасності направлення постанови про відкриття виконавчого провадження за наказом №33/88-09, виданим 10.04.2009 року господарським судом Дніпропетровської області.
Частиною першою статті 181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідно до ч.2 статті 85 Закону України «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.
Статтею 121-2 Господарського кодексу України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів виконавчої державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
З огляду на вищевикладене, та беручі до уваги, що постанова про відкриття провадження винесена на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області (наказ №33/88-09 від 10.04.2009 року, виданий господарським судом Дніпропетровської області) провадження по зазначеній заяві не підлягає розгляду в адміністративному порядку.
Відповідно до п.1 ч.1статті 157 суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями п.1.ч.1. ст..157 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання представника відповідача .
Закрити провадження у справі №10627/09/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Екологічна ініціатива» до Жовтневого відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про скасування постанови державного виконавця про відкриття провадження від 31.07.2009 року.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 17.08.2009 року про зупинення виконання наказу від 10.04.2009 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя О.В.Єфанова
Судді А.В.Шлай
С.В. Чабаненко
З оригіналом згідно Суддя І.О.Єфанова