Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #81929711

Справа № 372/2904/17

Провадження 2-1320/19

ухвала

Іменем України


02 жовтня 2019 року        Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.

за участю секретаря Авсюкевич Н.В.,

розглянувши у засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Київській області про звільнення майна з-під арешту, треті особи реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України,


ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ст. п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Суд вважає можливим залишити позов без розгляду, задовольнивши відповідну заяву.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 257 ЦПК України,суд –


УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до Управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Київській області про звільнення майна з-під арешту, треті особи реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. 

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.


Суддя О.Б. Тиханський


  • Номер: 2-201/18
  • Опис: про звільнення майна з-під арешту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 372/2904/17
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Тиханський О.Б.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2017
  • Дата етапу: 15.05.2019
  • Номер: 22-ц/780/1635/18
  • Опис: Кубицької Є.М. до Упраління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Київській області про звільнення майна з-під арешту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 372/2904/17
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Тиханський О.Б.
  • Результати справи: закрито провадження; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація