Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #81921628

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"03" жовтня 2019 р.м. Одеса   Справа № 916/2987/17

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Лічмана Л.В.,

суддів Літвінова С.В. та Погребної К.Ф.,

розглядаючи справу № 916/2987/17

за позовом Акціонерного товариства ,,Одесаобленерго” (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28-Б)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,Наш дім” (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Першого Травня, буд. 19)

про стягнення 218260,48 грн,

та за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,Наш дім” (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Першого Травня, буд. 19)

до Акціонерного товариства ,,Одесаобленерго” (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28-Б)

про визнання додаткової угоди недійсною,

встановив:

В провадженні Господарського суду Одеської області (головуючий суддя Лічман Л.В., судді Літвінов С.В. та Погребна К.Ф.) знаходиться справа № 916/2987/17 за позовом Акціонерного товариства ,,Одесаобленерго” до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,Наш дім” про стягнення заборгованості у розмірі 187857,65 грн за спожиту активну електричну енергію, 22379,17 грн пені, 2763,49 грн 3% річних, 5260,17 грн інфляційних втрат, нарахованих за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії, та за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,Наш дім” до Акціонерного товариства ,,Одесаобленерго” про визнання додаткової угоди № 1 до договору про постачання електричної енергії від 26.07.2012 р. № 153311 недійсною.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.06.2019 р. призначено по справі № 916/2987/17 судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення експерта поставлено питання:

-          де встановлена точка продажу електричної енергії для основного споживача – Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Стройтехснаб” та субспоживача – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,Наш дім” згідно договорів про постачання електричної енергії від 24.01.2008 р. № 1533 та від 26.07.2012 р. № 153311?;

-          чи можливо проводити облік електричної енергії, спожитої субспоживачами Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Стройтехснаб”, без врахування показів засобів обліку електричної енергії, встановленого в точці продажу електричної енергії основного споживача та субспоживачів, яка встановлена на межі балансової належності електричних мереж основного споживача та електропередавальної організації, а саме Акціонерне товариство ,,Одесаобленерго”, за умови послідовного приєднання засобів обліку електричної енергії субспоживачів Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Стройтехснаб” (після засобів обліку основного споживача – Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Стройтехснаб”)?

-                    чи відповідає додаток № 7 (акт № 44 розмежування балансової належності електромереж) до договору про постачання електричної енергії № 153311 від 26.07.2012 р. чинним на момент його оформлення нормативним технічним документам?

-                    чи є донарахована в порядку додаткової угоди  від 26.07.2012 р. № 1 до договору про постачання електричної енергії від 26.07.2012 р. № 153311 сума втрат в електромережах Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Стройтехснаб” як спожита активна електроенергія, прихованим збільшенням тарифу?

-                    чи правомірно застосування Акціонерне товариство ,,Одесаобленерго” п.5.1 Методики визначення технологічних втрат електричної енергії у трансформаторах та лініях електропередач в частині визначення розміру втрат Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Стройтехснаб” як різниці між показниками лічильників на вході і виході електромережі при тому, що лічильник на виході ТП 2366 відсутній та замість нього використовуються показники лічильників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,Наш дім”, установлені в щитових будинку після точки розмежування електромереж?

Цією ж ухвалою експертній установі для проведення дослідження надано матеріали господарської справи № 916/2987/17, оплату вартості експертизи покладено на Акціонерне товариство ,,Одесаобленерго”, зупинено провадження у справі № 916/2987/17 на час проведення експертизи.

Супровідним листом керівника апарату Господарського суду Одеської області від 08.07.2019 р. надіслано матеріали справи № 916/2987/17 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

10.07.2019 р. до Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,Наш дім” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.06.2019 р. по справі № 916/2987/17.

Листом керівника апарату суду від 11.07.2019 р. витребувано у Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 916/2987/17 для подальшого скерування до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Супровідним листом в.о. керівника апарату суду від 24.07.2019 р. надіслано матеріали справи № 916/2987/17 до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 р.: змінено ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.06.2019 р. у справі № 916/2987/17 в частині визначення експертної установи; доручено проведення судової електротехнічної експертизи у справі № 916/2987/17 Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та надано йому матеріали господарської справи № 916/2987/17 для проведення дослідження; в решті ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.06.2019 р. у справі № 916/2987/17 залишено без змін.

Супровідним листом керівника апарату Господарського суду Одеської області від 06.09.2019 р. надіслано матеріали справи № 916/2987/17 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

30.09.2019 р. директор Київського науково-дослідного інституту судових експертиз звернувся до суду з письмовим клопотанням (зареєстроване за вх. № 2-4700/19), згідно якого просить погодити строк виконання експертизи, який перевищує 90 календарних днів.

Крім того Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз надіслано до Господарського суду Одеської області рахунок на оплату за проведення експертизи від 24.09.2019 р. № 3645 на суму 25120,00 грн.

Згідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

          Приймаючи до уваги викладене, надходження до суду клопотання про погодження строку виконання експертизи, господарський суд поновлює провадження у справі.

Керуючись ст.ст.230,234,235 ГПК України, суд постановив:

1.          Провадження у справі № 916/2987/17 поновити.

2.          Підготовче засідання призначити на "17" жовтня 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

3.          Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.


Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщень судів до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.


Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua


Ухвала набрала законної сили 03.10.2019 року та оскарженню не підлягає.

 

Головуючий суддя                                                                 Л.В. Лічман


Суддя                                                                                       С.В. Літвінов


Суддя                                                                                        К.Ф. Погребна



  • Номер:
  • Опис: про застосування строків позовної давності
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2987/17
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Лічман Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2018
  • Дата етапу: 19.02.2018
  • Номер:
  • Опис: залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2987/17
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Лічман Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2018
  • Дата етапу: 19.02.2018
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 218 260,48 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 916/2987/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Лічман Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2018
  • Дата етапу: 07.11.2018
  • Номер:
  • Опис: про призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2987/17
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Лічман Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2019
  • Дата етапу: 16.05.2019
  • Номер:
  • Опис: про призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2987/17
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Лічман Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення 2 275 361,00 грн
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 916/2987/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Лічман Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2019
  • Дата етапу: 05.07.2019
  • Номер:
  • Опис: про узгодження строку проведення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2987/17
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Лічман Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2019
  • Дата етапу: 17.10.2019
  • Номер:
  • Опис: про поворот виконання рішення
  • Тип справи: В порядку виконання судового рішення(ст. 335, 336 ГПК)
  • Номер справи: 916/2987/17
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Лічман Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2020
  • Дата етапу: 30.12.2020
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 218260,48 грн
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 916/2987/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Лічман Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 02.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація