Ухвала

02 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 712/8026/16-ц

провадження № 61-22027св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та зобов`язання скасувати нарахування, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 07 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 09 лютого 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та зобов`язання скасувати нарахування.

Рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 07 грудня 2016 року позов задоволено. Визнано дії ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» стосовно здійснення донарахування об`єму та обсягу природного газу і його вартості в сумі 19147,71 грн за адресою АДРЕСА_1 , о/р НОМЕР_1 протиправними.

Зобов`язано ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» скасувати донарахування об`єму та обсягу природного газу і його вартості в сумі 19147,71 грн за адресою АДРЕСА_1 , о/р НОМЕР_1.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 09 лютого 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» відхилено. Рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 07 грудня 2016 року залишено без змін.

У березні 2017 року ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 07 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 09 лютого 2017 рокута ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30 травня 2017 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу.

У липні 2017 року матеріали цивільної справи № 712/8026/16-ц надійшли до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Підпунктом 4 пунктом 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У статті 388 ЦПК України зазначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У травні 2018 року матеріали цивільної справи № 712/8026/16-ц надійшли до Верховного Суду.

10 червня 2019 року матеріали цивільної справи передані судді-доповідачу.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та зобов`язання скасувати нарахування, призначити до судового розгляду Верховного Суду ускладі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат