Справа № 2-548 / 07

УХВАЛА

31.01.2007 року. Суддя Макарівського районного суду Київської області Тюхтій П.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Макарівського районного відділу земельних ресурсів про визнання права на приватизацію земельної ділянки, визнання незаконними дій Макарівського районного відділу земельних ресурсів Київського обласного головного управління земельних ресурсів Державного комітету України по земельних ресурсах, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом, який   не відповідає вимогам КАС України.

Зокрема, відповідно до ст..21 ч. З КАС України не допускається об»єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства.

Тому згідно ухвали суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачці було надано строк до ІНФОРМАЦІЯ_2 року для усунення вказаних недоліків.

До даного часу недоліки адміністративного позову не усунуто, позивачка ,посилаючись на КАС України, залишила вимоги, які підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною і повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п'яти днів з часу винесення ухвали.