№ 2-0-23/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

12/02.2007 року.Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тюхтія  П.М.  при  секретарі Мельниченко  І.О.,розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні в смт.Макарів справу за   заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи Королівська сільська рада, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ: Заявниця звернулась до суду з вказаною заявою,посилаючись на те,що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Києві померла її племінницяОСОБА_2 .Після її смерті відкрилася спадщина на її майно. Вона є спадкоємицею третьої черги,заінтересована особа ОСОБА_3 є спадкоємицею четвертої черги,як двоюрідна сестра,інших спадкоємців немає. Оформити спадщину вона не має змоги,поскільни документально підтвердити свої родинні відносини з спадкодавицею неможливо через відсутність всіх необхідних документів.ОСОБА_2 є рідною донькою її брата ОСОБА_4.Метричної книги за ІНФОРМАЦІЯ_2 p.p. на зберіганні в архіві немає ,тому неможливо видати архівну довідку про народження ОСОБА_4.Довідкою відділу РАЦС канівського районного управління юстиції від ІНФОРМАЦІЯ_3року за НОМЕР_1 підтверджується,що ОСОБА_5. (після реєстрації шлюбуОСОБА_2) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4року в с.Карпилівка Чорнобильського району і її батьком був ОСОБА_4,її (заявниці) рідний брат. Просила суд встановити факт,що вона є рідною тіткою ОСОБА_2.,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні представник заявниці підтвердив наведене та вимоги заявниці.

Заінтересована особа-Королівська сільська рада свого представника до суду не направила,згідно листа вимоги визнала.

Заінтересована особа ОСОБА_3 підтвердила наведене в заяві.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7пояснили в судовому засіданні,що їм,як односельцям заявниці,достеменно відомо,що заявниця і ОСОБА_4.-рідні брат і сестра,померла ОСОБА_2-донька ОСОБА_4.

Вислухавши пояснення заявниці,свідків,дослідивши письмові докази,суд вважає ,що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню,оскільки сукупність досліджених судом доказів свідчить про те,що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.племінниця заявниці. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для прийняття спадщини .

На підставі наведеного та керуючись ст..ст.215,259 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт,що ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_2,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,яку може бути подано протягом десяти днів з часу проголошення рішення.