Справа № 2-199 за 2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року               Макарівський районний суд Київської області в складі судді

ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Бабій Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської сільської ради Макарівського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_4, який проживав в АДРЕСА_1, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати ОСОБА_5, яка проживала там же. Спадкоємцями померлих є вона, їх дочка, та сини померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які від спадщини відмовились, але її про це не повідомили. Вона вважала, що спадкового майна після смерті батьків не залишилось, але у ІНФОРМАЦІЯ_3 року серед документів батьків вона виявила сертифікати на земельні паї на ім"я померлих батька та матері. Та як їй не було відомо про наявність спадкового майна, заяву про прийняття спадщини до майна померлої матері вона не подала, а тому вимушена звернутись з даною заявою до суду і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача - Вільнянської сільської ради - в судове засідання не прибув, просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, просив справу слухати без нього, позовні вимоги визнав. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як свідчать свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З свідоцтва про народження та довідок відділу РАЦС видно, що позивачОСОБА_1. є дочкою померлих.

Заяви ОСОБА_3. та ОСОБА_2. свідчать про те, що на спадщину їхніх померлих батьків вони не претендують. Довідка Макарівської держнотконтори свідчить про те, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 не лічиться.

Позивач звернулась до суду з вказаною заявою ІНФОРМАЦІЯ_4року після того, як дізналась, що існує спадкове майно померлих її батьків, А тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1272 ч.З , 1261 ЦК України, ст.ст. 30,60,79,209,215, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вільнянської сільської ради Макарівського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовільнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., додатковий строк до ІНФОРМАЦІЯ_6 року для подання заяви до Макарівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає чинності відповідно до ст. 223 ЦПК України.