Справа 688/5112/13-к

№ 1-кп/688/8/14

УХВАЛА

15 квітня 2014 року                                                        м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

прокурора Чернати М.А.,

захисника Гриба Ю.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка кримінальне провадження №42013240310000058 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новичі Шепетівського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

встановив:

У судове засідання прибули прокурор Черната М.А., захисник Гриб Ю.П., обвинувачений ОСОБА_1

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор просив відкласти судове засідання та повторно викликати свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Захисник Гриб Ю.П. заявив клопотання про застосування приводів до свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку призначити нове судове засідання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи повторну неявку у судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , не повідомлення причин свого неприбуття, суд дійшов висновку застосувати до них привід.

Керуючись ст.ст. 139-140, 327 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити нове судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, яке провести 24 квітня 2014 року о 09 годині 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, 30, каб. №10).

Застосувати привід до свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Застосувати привід до свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Застосувати привід до свідка ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали для виконання направити до Славутського РВ УМВС в Хмельницькій області та Хмельницького МВ МВС України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора Хмельницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Чернату М.А.

Попередити свідків про те, що у разі неявки в судове засідання суд має право вжити заходів для його прибуття, зокрема постановити ухвалу про накладення грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя                                        А.Ю. Цідик