Справа №2-687/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року                                                                                               м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі:   головуючого - судді                   Рижикова В.Г.

при секретарі                               Кузми Н.П.

з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 19 лютого 2007 року звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 300 гривень, починаючи з 01 лютого 2007 року до закінчення двадцяти трьох років.

ОСОБА_1 позовні вимоги мотивує тим, що Мукачівськими міським судом від 09.12.1996 року винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів щомісячного заробітку на утримання дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Донька ОСОБА_3 - повнолітня, але продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Тому батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 зменшила свої позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 1/4 частини всіх видів щомісячного заробітку до досягнення доньки двадцяти трьох років.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримали з наведених вище підстав в повному обсязі і просять суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав і проти задоволення позову не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та на підставі ч.І ст. 199 СК України, якою встановлено, що якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, суд дійшов висновку, що позовна підлягає до задоволення з наступних підстав.

Правовідносини між сторонами врегульовані Сімейним кодексом України.

Сторони на власний розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами та виконують процесуальні обов'язки, повинні діяти добросовісно, суд вирішує позов в межах заявлених вимог і на підставі наявних доказів.

Судом встановлено, що 09 грудня 1996 року Мукачівськими міським судом було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів щомісячного заробітку на утримання дитини ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час повнолітня.

На даний час ОСОБА_3 навчається на ІІ-ому курсі в Мукачівському гуманітарно -педагогічному інституті, що підтверджується довідкою ректора Мукачівському гуманітарно -педагогічному інституті від 10.02.2006 року за НОМЕР_1 (а.с. 5), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-228, 367 ч. 1 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-182,199 СК України, суд -

вирішив:

Змінену позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 1 лютого 2007 року і до досягнення дитини двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження на протязі 10-ти днів після його оголошення та подано апеляційну скаргу на протязі 20-ти днів після подачі заяви в апеляційний суд Закарпатської області.

Головуючий                                      В.Г.Рижиков