ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

                справа №22а-1285                                                                                                                                           категорія - 19

            16 червня  2007 р.                                                                                         м. Дніпропетровськ

            Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного  суду Поплавський В.Ю.  розглянувши матеріали апеляційної скарги  ОСОБА_1 на постанову  Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 квітня 2007 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання Кіровоградської області, про визнання дій протиправними , -

ВСТАНОВИВ:

  Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 квітня 2007 року  в задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

   04 травня 2007 року   позивачем  була подана апеляційна скарга  (а.с.62) . 

            Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заява  про  апеляційне  оскарження  чи  апеляційна скарга, подані  після  закінчення  строків,  встановлених  цією   статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

 Як видно з матеріалів справи, в постанов по справі була проголошена 05 квітня 2007 року (а.с. 56).  Заява про апеляційне оскарження була подана позивачем 12 червня 2007 року. 04 травня  2007 року ним була подана апеляційна скарга. 

Згідно ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.5 ст.186 КАС України апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскільки двадцятиденний термін на подачу  апеляційної скарги   сплинув 03 травня 2007 року, а питання про поновлення строку у встановленому  законом порядку не ставилося, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження. 

Керуючись ч.6 ст.186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

 Апеляційну скаргу   ОСОБА_1 на постанову  Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 квітня 2007 року -  залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження. 

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного  місяця.

Суддя                                                                                           В.Ю. Поплавський