ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
29 травня 2007 р. м. Дніпропетровськ
справа № 338/07 (02)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 березня 2007 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Кіровоградської області, УМВС України в Кіровоградської області, про визнання бездіяльності, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2007 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 березня 2007 року була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 21 травня 2007 року, а саме конкретизувати вимоги апеляційної скарги, тобто з якою постановою або ухвалою апелянт не згоден та в чому це полягає.
ОСОБА_1 направила до апеляційного суду уточнену апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі у строк передбачений ухвалою від 03 травня 2007 року. Але як вбачається зі змісту апеляційної скарги, позивачка не уточнила вимоги апеляційної скарги та не вказала з якою саме постановою або ухвалою вона не згодна та в чому це полягає.
Відповідно до ч.3 ст. 108, ст. 189 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки апеляційної скарги про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала. .
Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 березня 2007 року - вважати неподаною та їй повернути.
Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом одного місяця з дня її постановлення.
Суддя: В.Ю. Поплавський