Справа № 2о – 26/10  

У Х В А Л А

про повернення заяви окремого провадження у зв’язку з подачею заявником

заяви про її повернення

             24 лютого 2010 року                                                                             місто Кіровське

    Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши подання відділу Державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції про розкриття банком інформації , яка містить банківську таємницю, -

в с т а н о в и в:

23 лютого 2010 року ВДВС Кіровського міського управління юстиції звернулася до суду із поданням про розкриття банківської таємниці у ОСОБА_1 філія «Відділення Промінвестбанку в місті Кіровське Донецької області»,  відносно ТОВ «Алекс ЛТД», у вигляді інформації про обсяг та обіг коштів на рахунках банку.

До відкриття провадження по справі, а саме 24 лютого 2010 року, від Кіровського міського управління юстиції відділу Державної виконавчої служби надійшла заява з проханням повернути їм подання.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.          

На підставі викладеного вище та користуючись принципом диспозитивністі цивільного судочинства, подання відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції про розкриття банком інформації , яка містить банківську таємницю підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання відділу Державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції про розкриття банком інформації , яка містить банківську таємницю з усіма доданими до неї документами повернути заявнику.

    Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                       Суддя: