Дело № 1-64-10

                                                                                                                                                                      2010 г.

                                                                      ПРИГОВОР

                                                  ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 февраля  2010 г. Сватовский районный суд Луганской области, суд в составе:

председательствующего - судьи Пчелкина С.А.

при секретаре Реке А.С.

с участием прокурора: Коростылевой И.С.  

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в г. Сватово дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2; гражданина Украины; не женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3; работающего в Сватовской ОПБ; ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4; -

                               по ст. 309ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, нарушая Закон Украины от 15.02.1995 года № 60-95-ВР «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» с последующими изменениями и дополнениями, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, примерно в конце августа 2009 года, более точной даты в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, на пустыре, находящемся вначале ул. Набережной с. Гончаровка Сватовского района, в сорняке обнаружил дикорастущее растение конопли. На следующий день после того, как он обнаружил указанное растение конопли, примерно в 20 часов он с него сорвал ветку, которую перенес по месту своего жительства, по адресу: с.Гончаровка, ул.Набережная, 55, где поместил её на крышу летней кухни для того, чтобы она высохла. Примерно через 2-3 дня после этого, когда ветка растения конопли высохла, ОСОБА_1 измельчил её путем перетирания руками и поместил в газетный сверток, который положил в летней кухне, находящейся по вышеуказанному адресу, во вторую комнату за диван на пол, где в дальнейшем хранил для личного употребления путем курения, не имея цели на сбыт.

08.12.2009 года работниками милиции, в ходе проведения осмотра летней кухни по месту жительства ОСОБА_1, расположенной по адресу: Сватовский р-н, с.Гончаровка, ул.Набережная, 55, во второй комнате на полу за диваном был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном виде, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 6,6 грамма. Обнаруженная и изъятая марихуана принадлежит ОСОБА_1, который хранил её для личного употребления путем курения, не имея цели, на сбыт.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и суду пояснил, что на  действительно он на пустыре обнаружил коноплю, вырвал  ее, дома высушил и хранил для употребления путем курения. 8 декабря коноплю при осмотре изъяли работники милиции. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина его в предъявленном обвинении доказана материалами дела и подтверждается:

Согласно оглашенного в судебном заседании заключения химической экспертизы № 7851/3086 от 32.12.2009 года /л.д.37-38/,  вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 6,6 грамма.

Согласно характеристике ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно /л.д.20/.

От исследования других доказательств по делу подсудимый, прокурор отказались. Поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд постановил, поскольку участники процесса отказались от исследования других доказательств и  их не оспаривают, суд признал исследование других доказательств не целесообразным и  разъяснил сторонам последствия признания нецелесообразности исследования других доказательств.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что органом досудебного следствия преступление, совершённое подсудимым ОСОБА_1 квалифицировано по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение,  изготовление и  хранение  наркотических средств, без цели сбыта – правильно.

 При назначении меры наказания подсудимому, суд учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого  ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние, признание своей вины. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1  –  не установлены.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд, назначая наказание ОСОБА_1,  связанное с лишением свободы, считает возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_1 без изоляции от общества, а также учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, преступление совершил впервые,  чистосердечно раскаялся, вину свою признал,   суд  считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в размере 225 грн. 36 коп. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1, так как по делу проводилась химическая экспертиза и расходы за ее проведение не возмещены /л.д.36/.

Вещественные доказательства по делу –  пакет с газетным свертком с марихуаной весом 6,6 грамм, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО ГУМВД в соответствии со ст. 81 УПК Украины как не имеющий ценности подлежит уничтожению /л.д.48/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере  900 (девятисот) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в размере 225 грн.36 коп взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области /л.д.36/.

Вещественные доказательства по делу: пакет с газетным свертком с марихуаной весом 6,6 грамм, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД в соответствии со ст. 81 УПК Украины как не имеющий ценности  -  уничтожить /л.д.48/.

На приговор может быть подана апелляция в  Апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья:                                                                                           С.А. Пчелкин