Копія: Справа № 2-214/2010року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

  02.03.2010 року      Первомайський  міськрайонний  суд  Миколаївської області у складі:

              головуючого-судді Покотілової О.Г.

              при секретарі – Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2009р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 16 травня 2008 року у відділі РАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області було зареєстровано між ними шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 101. Під час шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, 11.08.2008р.н., яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені через відсутність взаєморозуміння та несумісність характерів, між ними втрачене почуття поваги, їхні стосунки не відповідають тим вимогам, що являють собою ознаки сімейних стосунків, сумісне проживання та збереження сім’ї стало не можливим, вважає, що сім’я розпалась остаточно, а шлюб носить формальний характер, на примирення не згодна.  

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та наполягала на розірванні шлюбу, оскільки сім’я розпалась остаточно, а шлюб носить формальний характер, на примирення не згодна, подальше збереження шлюбу вважає неможливим та недоцільним.

  Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

   Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду письмові докази, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд приходить до наступного висновку.

               Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії 1-ФП № 037702, 16 травня 2008 року у відділі РАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області було зареєстровано між сторонами шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 101 (а.с.4).

Згідно з копією свідоцтва про народження, під час шлюбу у сторін  народилася дочка ОСОБА_3, 11.08.2008р.н. (а.с.6), яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою.

Відповідно до роз’яснень Пленуму Верховного Суду України, даних  у Постанові № 11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією охорона сім’ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.  

Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені через  відсутність взаєморозуміння та несумісність характерів, між ними втрачене почуття поваги, їхні стосунки не відповідають тим вимогам, що являють собою ознаки сімейних стосунків, сумісне проживання та збереження сім’ї стало не можливим, сім’я розпалась остаточно, а шлюб носить формальний характер, сторони на примирення не згодні.

З метою виконання вимог ст. 111 СК України, суд вжив заходів щодо примирення подружжя, і 21.01.2010р. сторонам був наданий строк для примирення, проте примирення між сторонами не досягнуто.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України  шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі вище викладеного суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки причини, що змусили позивачку наполягати на розірвання шлюбу є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини, шлюб носить формальний характер, що в силу ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.

              Керуючись ст.ст. 10, 11,   209, 210, 211, 212,   213,  214, 215, 218  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 травня 2008 року у відділі РАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області між ОСОБА_1, 1989р.н., та ОСОБА_2, 1983р.н., актовий запис № 101 - розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. держмита на користь держави, звільнив від сплати такого ОСОБА_1.

               Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку  з дня подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного  суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не  було подано, а якщо було подано,  то через двадцять днів у разі коли апеляційна скарга не була подана  до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

               На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Миколаївської області протягом 20-ти днів, після подачі протягом 10-ти днів заяви про Апеляційне оскарження рішення суду до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з моменту проголошення всіма учасниками процесу.  

С У Д Д Я: підпис

Копія вірна. СУДДЯ: