Справа № 3-522/10
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
03 березня 2010 року суддя Київського районного суду міста Донецька Шликов С.П., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої адміністратором ТОВ «Естетіка», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 79 «А» в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП -
В С Т А Н О В И В:
04.12.2009 року ОСОБА_1. працююча на посаді адміністратора ТОВ «Естетіка», скоїла адміністративне правопорушення, а саме: порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування у частині не проведення розрахункової операції, п. 1 ст. 3 Закону України « Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265\95 – ВР зі змінами та доповненнями про що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена, наслідки неявки їй було роз’яснено. Проте від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду, про причини своєї неявки вона суду не повідомила, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.
Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими в суді матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №871 від 05.12.2009 року, актом перевірки №0725\05\62\23\25100659 від 04.12.2009 року.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, в також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.
На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а уразі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанову може бути пред’явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження-протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Київського районного
суду міста Донецька: ОСОБА_2
- Номер: 3-522/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-522/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шликов Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 18.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-522/10
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Шликов Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2010
- Дата етапу: 05.07.2010