ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-1319\10
24 лютого 2010 року
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Козак А.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Кредитної Спілки «Альянс-Інвест» про стягнення грошових коштів за депозитним вкладом
Встановив,
ОСОБА_2 звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з Кредитної Спілки «Альянс-Інвест» на користь його – позивача – грошовий внесок (вклад) у сумі 48525 грн, належні за договором відсотки у розмірі 11690,95 грн, судові витрати у сумі 722 грн . У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача до суду не з”явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За загодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд вислухав позивача, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:
30 січня 2007 року ОСОБА_1 і Кредитна спілка „Альянс-Інвест” в особі виконавчого директора філії №2 КС уклали договір № 9Д про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок ( терміновий, із щомісячною сплатою простих відсотків), за умовами якого ОСОБА_1 (вкладник) робить внесок (вклад) у сумі 25250 грн грн, що еквівалентно 5000 доларам США за курсом НБУ на 30.01.2007 р. на депозитний рахунок , а Кредитна Спілка (отримувач) приймає внесок на термін 24 місяці та нараховує і сплачує відсотки з розрахунку 24% річних за користування внеском. П.2.5 договору передбачено, що виплата відсотків здійснюється 30-го числа кожного місяця. 30 січня 2007 року ОСОБА_1 виконав свої зобов”язання за договором і вніс до КС „Альянс-Інвест” 25250 грн.
20 червня 2008 року ОСОБА_1 і КС „Альянс-Інвест” в особі виконавчого директора філії №2 уклали додатковий договір №2Ф 158 Дпо до Договору про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. За умовами додаткового договору вкладник додаково вніс на депозитний рахунок грошову суму в розмірі 48525 грн, що еквівалентно 10000 дол.США за курсом НБУ на 20.06.2008 р. Термін дії додаткового договору – до 30 січня 2009 року. Надалі ОСОБА_1 отримав внесок за договором №9Д, а за додатковим договором позивач не отримав ні внеску ні відсотків, починаючи з 1 листопада 2008 року. По закінченню терміну дії додаткового договору ОСОБА_1 неодноразово звертався до дирекції КС „Альянс-Інвест” з заявами про повернення депозитного внеску і виплату відсотків за користування внеску, але не отримав ні внеску ні відсотків, ні письмової відповіді. ОСОБА_1 вважає, що Кредитна спілка умови договору не виконує і порушує його право на повернення грошових внесків, тому звернувся до суду з цим позовом і просить стягнути з відповідача на його користь крім депозитного внеску відсотки за користування депозитом за період з 1.11.2008 року по день закінчення дії договору – 30.01.2009 року у сумі 11690,95 грн.
Позивач на підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: договір внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 30.01.2007 року, додатковий договір до договору про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитьний рахунок від 20.06.2008 року, квитанцію від 20.06.2008 року до прибуткового касового ордеру КС „Альянс-Інвест” про внесення вкладу на суму 48525 грн.
При вищевикладених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1 підлягаючим частковому задоволенню з таких підстав: 30 січня 2007 року і 20 червня 2008 року сторони уклали депозитний договір і до нього додатковий договір , які належним чином оформили і виконали: „вкладник” – у повному обсязі, коли зробив грошові внески, а „отримувач” – частково: прийняв внески, користується грошовими коштами, частково (за договором від 30.01.2007 року) повернув, до жовтня місяця 2008 року виплачував відсотки за користування внеском. Предметом договору є грошові кошти – внесок, на умовах повернення внеску за спливом встановленого договором строку (24 місяці) або вимоги „Вкладника” з дотриманням правил, викладених у п.4 і плати відсотків за користування внеском. По закінченню терміну дії додаткового договору відповідач свої зобов”язання за договором не виконав, грошовий вклад позивачу не повернув, відсотки за користування внеском не сплатив.
Відповідно до вимог чинного цивільного законодавства договори підлягають виконанню обома сторонами. Відповідачева сторона взяті на себе зобов»язання за зазначеним договором (п.3.1.4.,п.3.3.2) у повному обсязі не виконала , чим порушила право позивача на повернення внеску і отримання відсотків, передбачених договором.
Таким чином, на користь позивача підлягає поверненню грошовий внесок у розмірі, зазначеному у додатковому договорі і підтвердженому квитанцією до прибуткового касового ордеру - 48525 грн і відсотки з розрахунку 24% річних з 1.11.2008 року по день закінчення терміну дії договору 30.01.2009 року 6820,26 грн.(розрахунок: 48525 грн х(24% :365 днів):100% = 32,03 грн в день, з 1.11.2008 року по 30.01.2009 р. 90 днів х 32,03 грн = 2882,7 грн). Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивачки судові витрати – витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 120 грн, та держмито у сумі 602 грн, а всього на користь позивача підлягають стягненню з відповідача 48525 грн + 2882,7 грн + 722 грн = 52129 грн70 коп.
Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов депозитного договору та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.527,530,536,1058-1061 ЦК України, Законом України «Про кредитні спілки».
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд
Вирішив
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково .
Стягнути з Кредитної Спілки «Альянс-Інвест» (м.Одеса 65026 вул.Катерининська,14 код ЄДРПОУ 33138279) на користь ОСОБА_1 52129,7 грн. (п”ятдесят дві тисячі сто двадцять дев”ять грн.сімдесят копійок).
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження якщо заяву не було подано.
суддя
- Номер: 6/524/268/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1319/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Калашнікова Ольга
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 16.07.2015
- Номер: 6/524/341/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1319/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Калашнікова Ольга
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер: 6/524/449/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1319/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Калашнікова Ольга
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер: 6/283/2/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1319/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Калашнікова Ольга
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2016
- Дата етапу: 19.01.2017