ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                2-1313\10

 2 березня 2010 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі  Козак А.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовом

ОСОБА_1, треті особи з боку позивача – ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа з боку відповідача -  ВГРФО Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області  про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

                                                                         Встановив:

    Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення про визнання ОСОБА_4 такою особою, що втратила право користування житлом в квартирі АДРЕСА_1, стверджуючи, що відповідач  у  1991 році звільнив добровільно спірну квартиру, його місце знаходження не відоме, квартирою відповідач не цікавився майже 20 років без поважних на то причин. У судовому засіданні  позивачка підтримала позовні вимоги.

    ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які залучені до участі у справі у якості третіх осіб з боку позивача, до суду не з”явились, надали письмові заяви, у яких підтримують позов матері – ОСОБА_1

    Останнє відоме місце мешкання відповідача є спірна квартира. Про час і місце слухання справи ОСОБА_4 був сповіщений шляхом розміщення відповідного оголошення у газеті «Чорноморські новини» № 18-19 від 13.02.2010 року.

    Представник ВГІРФО Київського РВ до суду не з»явився, про час і місце слухання справи сповіщений. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

    Суд вивчив матеріали справи, вислухав позивачку,   і  встановив, що ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем  однокімнатної  квартири АДРЕСА_2. Відповідач – колишній чоловік позивачки, має реєстрацію по зазначеній квартирі, але з 1991 року у квартирі не мешкає. Як стверджує  позивачка ОСОБА_4 залишив сім”ї у 1991 році, у зв”язку з  заборгованністю по аліментам на утримання неповнолітніх дітей у 1995 році ОСОБА_4 було оголошено в розшук, але місце мешкання боржника не було встановлено. Майже 20 років позивачка не має відомостей про колишнього чоловіка, який  не цікавиться долею близьких, не цікавиться квартирою, не несе витрат по утриманню квартири, його речі у квартирі відсутні. Позивачка стверджує, що наявність реєстрації у відповідача по спірній квартирі порушує  право її та дітей  на користування житлом: вона повинна сплачувати додаткові витрати на комунальні послуги за відповідача ,  без письмової згоди ОСОБА_4 не має можливості реалізувати своє право на приватизацію квартири.

    Факт того, що ОСОБА_4  не проживає багато років і не цікавиться квартирою №40 по вул.Ак.Вільямса,77 у м.Одесі підтверджується поясненнями свідків – мешканців сусідніх квартир – ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7  

    При наведених обставинах суд вважає, що позов ОСОБА_1  є  обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідач понад 6 місяців не користується квартирою № 40 по вул.Ак.Вільямса,77 у м.Одесі, залишив це житло у добровільному порядку майже 20 років тому назад, не несе витрат по утриманню квартири. Обставин, які б заважали ОСОБА_4 заселитися і мешкати в квартирі суд не встановив, тому суд визнає, що ОСОБА_4 втратив право користування жилою площею у вище вказаній квартирі.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу права користування жилою площею регулюються ст.71 ЖК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

                                                    Вирішив:

Визнати ОСОБА_4 такою особою, що втратила право на користування жилою площею в квартирі АДРЕСА_2.

Копію рішення надіслати до відділення реєстрації фізичних осіб Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області для оформлення зняття ОСОБА_4  з реєстрації по квартирі АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси. Заява про апеляційне  оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

                                                          суддя