Справа № 2-202/10р.

Р І Ш Е Н Н Я.

ІМЕНЕМ УКРАЇ Н И.

10 березня 2010 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Литвиненко Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія»»Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення 1.580 гривень 32 копійок,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення 1.580 гривень 32 копійок.

В обгрунтування пред*явлених позовних вимог представник позивача вказала, що під час проведення планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок у відповідачки 16 лютого 2007 року було виявлено безоблікове користування електроенергією: самовільне підключення до мережі електропостачання після відключення за борги 14 вересня 2006 року. Підключення до квартири було виконано шляхом накиду ві ввідні дроти у щитовій на сходовій клітині дротом перерізу 2,5мм в квартиру поза приладом обліку, що є правопорушенням в електроенергетиці. Про вказане порушення був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення за № 00086636 від 16 лютого 2007 року. Під час наступної планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок 29 березня 2007 року у відповідачки повторно було виявлено безоблікове користування електроенергією та було встановлено підключення квартири поза приладом обліку з шин ДДРЕМ та енергія споживалась але лічильником не враховувалась. Про вказане порушення також було складено акт за № 00086826 від 29 березня 2007 року. У зв*язку з цим були спричинені збитки на загальну суму 1.580 гривень 32 копійки, які і просить стягнути з відповідачки на їх користь.

Відповідачка пред*явлений позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. Пояснила, що самовільно підключились де електромережі постачання її зять з дочкою без її відома.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачка зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 та є абонентом позивача. У неї було виявлено безоблікове користування електричною енергією: самовільне підключення до електромережі після відключення за борги. Електроенергія відповідачкою споживалась, але приладом обліку не враховувалась. Під час планових перевірок були складені акти згідно яких позивачу були спричинені збитки на загальну суму 1.580 гривень 32 копійки.

При таких обставинах суд, оціюючи всі докази, зібрані по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст,.ст.6-14,60,212-218, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь «Енергопостачальної компанії»»Дніпробленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж у м. Дніпродзержинську по вулиці Васильєва 43, розрахунковий рахунок № 26036300002553 у філії Дніпродзержинське відділення 3293 Відкритого Акціонерного Товариства «Державний ОСОБА_2 України», МФО 306083, ЕДРПОУ 34367351 - 1.580 гривень гривень 32 копійки та 250 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню судового збору.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з дня його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня оголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська .

Суддя:                                                  / ОСОБА_3 /