Дело № 3-693/10г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 22 марта   2010 года          Судья    Феодосийского городского суда Автономной Республики Крым    Терентьев А.Н.,  рассмотрев  административное дело,  поступившее от  ГНИ  г. Феодосии о привлечении к административной ответственности:

     ОСОБА_1  ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.     г. Советская Гавань Хабаровського края Россия,  

 гражданки Украины,  работающей:

   СПД    ОСОБА_2 -  продавец;

 проживающего:   г .Феодосия,   ул..    АДРЕСА_1

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КоАП  Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

    Согласно представленных материалов, протоколу об административном правонарушении серии А №  004460  от  26.02.2010  г.   Плеханова В.Ю.     обвиняется в том, что 01.01.2010 г. в 17 час. 11 мин.    в    магазине, расположенном по адресу: г. Феодосия,  ул.  Ленина,10, принадлежащем  СПД    ОСОБА_2, будучи       продавцом,  допустила   нарушение   требований  ст..3 п. 13 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг», выразившееся в не   обеспечении  соответствия наличных денежных средств на месте проведения расчётов сумме средств, указанной в дневном отчете РРО.

     Действия       ОСОБА_3    подпадают под признаки ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины.

    Протокол составлен правомочным лицом, с соблюдением требований КоАП Украины.

    Правонарушитель вину не отрицала, суд не явилась,   в своём объяснении в протоколе об административном правонарушении просит рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

    Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом  проверки ГНИ г. Феодосии от  .01.02.2010 г.

    Учитывая, что правонарушителем совершено деяние, не представляющее большой общественной опасности, не причинило и не могло причинить какой-либо вред общественным и государственным интересам, суд считает возможным применить к правонарушителю ст. 22 КоАП Украины по мотивам малозначительности его проступка и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.155-1 ч. 1, ст.. 22    КоАП Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

             ОСОБА_1   признать виновной в совершении правонарушения по ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины,     с применением ст.. 22 КоАП Украины, ограничиться устным замечанием.

    Производство по административному делу № 2- 693/10 прекратить

    Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 10 дней с момента  его  вынесения через Феодосийский горсуд.

     Судья