Справа № 2-1942/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

               19 березня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

               головуючої суддя Сороки О.В.

               секретаря Черкасової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_2, в якому просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, на її утримання, на час догляду за дитиною, до досягнення нею 3-х річного віку, тобто до  21 листопада 2010 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що з відповідачем знаходилася в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження сина, позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним 3-х річного віку. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач звернулася до суду з даним позовом, який в подальшому уточнила та остаточно просила суд стягнути аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на її утримання.

  В судове засідання позивачка не з’явилася, а звернулася до суду з заявою в якій просить цивільну справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.11).

          Відповідач в судове засідання не з’явився, а звернувся до суду з заявою в якій просить цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.12).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, останній народився 21 листопада 2007 року, і його батьками значаться сторони по справі (а.с.4).

У відповідності до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

 В судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає з матір’ю, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним 3-х річного віку, в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач, в силу ст. 60 ЦПК України, не надав доказів протилежного, а також доказів того, що не має можливості надавати таку допомогу.

Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та мають бути задоволені, а з відповідача на користь позивачки повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку щомісяця до досягнення сином ОСОБА_3 3-х річного віку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати  на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат на підставі ст. 81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215, 367  ЦПК України, ст. 84 СК України, суд,-

в  и  р  і  ш  и  в:

Стягнути аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, на її утримання до досягнення дитиною – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3 – річного віку, тобто до 21 листопада 2010 року починаючи з 12.01.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя                                 Сорока О.В.