Справа № 1-3l/07p.  ВИРОК ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

13 березня 2007 року                                                                Ямпільський райсуд

в складі: головуючого -Селезньової В.І.                                      Сумської області

при секретарі - Савченко О.М. за участю прокурора- Гришак О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1., українця, гр. України, освіта вища, не працюючого, розлученого, раніше згідно ст. 89 КК України не судимого, - за ст. 263 ч.1 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в кінці вересня 2006 p., копаючи метал в лісному масиві, розташованому за АДРЕСА_2, викопав з землі мінометну міну чисів Великої Вітчизняної Війни, в середені якої була суміш сірого кольору.

Знайдену міну ОСОБА_1 взяв до себе додому, де зберігав її без мети збуту в приміщенні свого будинку за адресою АДРЕСА_3.

17.12.2006 р. під час огляду будинку, належного ОСОБА_1 в АДРЕСА_3, працівниками міліції в коридорі був виявлений та вилучений предмет, схожий на мінометну міну, часів Великої Вітчизняної Війни.

Згідно висновку експерта № 2612 від 26.12.2006 р. Речовина із предмету, схожого на міну часів ВВВ, вилученого в господарстві ОСОБА_1, є вибуховою речовиною-тротилом.

Тротил відноситься до бризантних вибухових речовин. За хімічним складом тротил є чистою речовиною тринітротолуолом.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю і пояснив, що в кінці вересня 2006 р. за АДРЕСА_1 копаючи метал, він викопав міну часів ВВВ, всередені якої була якась суміш. Після цього викопану міну залишив у себе вдома і зберігав в коридорі свого будинку.

Враховуючи вищезазначене, обмеживши дослідження доказів у справі в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України, суд приходить до висновку, що вина підсудного у скоєнні злочину, передбаченому ст. 263 ч.1 КК України при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена, повністю.

Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 263 ч.1 КК України, як придбання, носіння, зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри покарання суд враховує суспільну небезпечність скоєного, особу підсудного , що він не має судимості, на своєму утриманні має неповнолітню дитину, визнав свою вину і щиро розкаявся в скоєному.

З врахуванням цих обставин суд вважає можливим призначити покарання з приміненням ст. 69 КК України, перейшовши до іншого, більш м'якого виду покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1 КК України і обрати покарання з приміненням ст. 69 КК України, 100 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 686 грн. 44 коп., та 158 грн. 66 коп. На користь НДЕКЦ при УМВСУ в Сумській обл., за експертизу. Речові докази-корпус мінометної міни-знищйти.

Вирок може бути оскаржений в суд апеляційної інстанції в15 денний термін з моменту його проголошення.