Справа № 2-1003/2010

Рішення

іменем України

09 березня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого – судді                 Пака В.М.

при секретарі                         Трембецькій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Львівської філії до ОСОБА_1 Мар»янівни, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором від 25 травня 2007 року, суд -

Встановив:

    28.01.2010 р. в суд поступила позовна заява позивача, який просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору стягнути з них 2124475,61 грн.  та судові витрати, представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала і пояснила, що 25 травня 2007 року було укладено кредитний договір з відповідачкою ОСОБА_1, яка отримала кредит в сумі 225000 доларів США із сплатою 12 % річних за користування кредитом для придбання житла із кінцевим терміном повернення 24 травня 2032 року. 15 листопада 2008 року за домовленістю сторін було збільшено відсоткову ставку за користування кредитними коштами до 16% річних.  В забезпечення виконання зобов»язань з відповідачкою було укладено іпотечний договір на нерухоме майно що в м. Стрию по вул. Болехівській,28 А. В забезпечення виконання зобов»язань з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 25.05.2007 року, де він зобов»язувався у разі невиконання зобов»язань відповідачкою ОСОБА_1 погасити заборгованість по кредитному договору. Оскільки відповідачі умови кредитного договору не виконували згідно графіку погашення кредиту не погашали кредит, двічі на їхню адресу надсилались повідомлення 27.02. та 29.12.2009 року про погашення заборгованості кредиту чого також ними зроблено не було, а тому станом на 14 січня 2010 року заборгованість становить 2124475,61 грн. Згідно ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною, а тому просить укладений договір розірвати, стягнути суму заборгованості по кредиту та судові витрати.

    Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнали та пояснили, що 25 травня 2007 року отримали кредит для придбання нерухомого нежитлового майна. До листопада 2008 року сплачували тіло кредиту, а з даного часу у зв»язку з кризою платили тільки відсотки до лютого 2009 року. Згідні, щоб до них застосували ст. 651 ЦК України та розірвали договір кредитуу, зобов»язуються до вступу рішення в законну сили погасити приблизно 100000 грн.  

    Поясненнями сторін дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

    Згідно умов кредитного договору № 0011/07/6.10-N від 25 травня 2007 року відповідачка по справі ОСОБА_1 отримала 225000 доларів США кредиту із сплатою 12% річних,  зобов’язувався умови договору кредиту дотримуватись, з умовами виконання ознайомлена договір укладений згідно паспортних даних та нею підписано. 15 листопада 2008 року із нею було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору та сторони погодились на збільшення відсоткової ставки за користування кредитом до 16% річних. Згідно укладеного іпотечного договору від 25 травня 2007 року який нотаріально засвідчений нерухоме майно нежитлова будівля за адресою м. Стрий вул. Болехівська,28А, дає право звернути стягнення на предмет іпотеки повне чи часткове неповерненя суми основної заборгованості. Крім того, відповідач ОСОБА_2 згідно договору поруки від 25 травня 2007 року взяв на себе виконання грошових зобов»язань згідно договору кредиту. Згідно довідки розрахунку заборгованості за користування кредитним договором відповідачі станом на 14.01.2010 року за кредитним договором має заборгованість 2124475,61 грн. тобто  умови договору не виконували, вимога про дострокове повернення кредиту та процентів у зв’язку з неналежним виконанням умов договору про надання кредиту від 25 травня 2007 року, не виконали та на їхню адресу 27 лютого та 29 грудня 2009 року надсилались повідомлення про добровільність протягом 30 календарного дня з моменту отримання даної вимоги погасити прострочену заборгованість за отриманим кредитом з нарахованою пенею про що відповідачку було повідомлено, а тому слід позовні вимоги задовольнити розірвати кредитний договір та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості по кредиту та сплачені судові витрати при подачі позову до суду. а.с. 2-22.

      Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 510, 543, 553-557, 610, 612, 651, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

     Позов задовольнити.

    Укладений кредитний договір №0011/07/6.10- N від 25 травня 2007 року між АКБ “Форум» в особі Львівської філії та ОСОБА_1 Мар»янівною розірвати.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Мар»янівни та ОСОБА_2 в користь Акціонерного комерційного банку «Форум»  в особі Львівської філії 2124475 (два мільйони сто двадцять чотири тисячі чотириста сімдесят п»ять) грн. 61 коп. заборгованості  за кредитним договором  та 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) грн. судових витрат.  

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області суду протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви та 20 днів після цього для подачі апеляції.

    Суддя:                                     Пак В.М.