Справа № 1-73/2010р.

 В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 року     Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого – судді             Пака В.М.

при секретарі                         Трембецькій О.М.

з участю прокурора                     Воронки Р.І.

адвоката                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  народився в с. Грушеві Дрогобицького району, проживав ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, утриманців не має, пенсіонера, неодноразово судимого останній раз 30 червня 2009 року Дрогобицьким міськрайонний судом за ст. 307 ч.1, 321 ч. 1, 70 ,71 КК України до трьох років та шести місяців позбавлення волі 161-165 Т.2, під вартою з 10 липня 2009 року обвинувачується за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 194-1 ч. 1, 263 ч. 2, 309 ч. 2  КК України,   суд

Встановив:    

    16.03.2009 року близько 01 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_2 перебуваючи на 60 км. 10 пк.. на сигнальній установці 2/5 перегону Калинів-Самбір Львівської залізниці таємно викрав з двох дросельних трансформаторів типу ДТ-06-1000 дві сигнальні та дві колійні мідні обмотки, внаслідок чого спричинив  ВП «Дистанція сигналізації і зв»язку станції Львів» ДТГО «Львівська залізниця» спричинено матеріальних збитків на загальну суму 2 599 грн. 91 коп.

    Крім цього, 28 березня 2009 року о 17 год. 40 хв. підсудний ОСОБА_2 на 37 км. 1 пк. перегону Коропуж-Рудки Львівської залізниці умисно пошкодив дросель-трансформатор ДТ-06-1000, чим умисно  спричинив пошкодження об»єкта електроенергетики, що призвело до порушення нормальної роботи залізничного електротранспорту на даній дільниці та завдало шкоди ВП «Дистанція сигналізація і зв»язку станції Львів» ДТГО «Львівська залізниця» на загальну суму 2 413 грн. 36 коп.

    Крім того, 06 травня 2009 року приблизно о 20 год. 05 хв.  підсудний ОСОБА_2,  перебуваючи на 1572 км 3 пк. поблизу вхідного світлофору сигналу «НС» ст. Любенці Львівської залізниці  звідки повторно таємно викрав з двох дросельних трансформаторів типу ДТ-06-1000 і ДТ-06-500 мідні обмотки та дві довгі і дві короткі дросельні перемички, в результаті чого ВП «Стрийській дистанції сигналізації і зв»язку» ДТГО «Львівській  залізниці» було завдано матеріальних збитків на загальну суму 20 437 грн. 13 коп.

    Крім того, 06 травня 2009 р. о 22 год. 40 хв. підсудний  ОСОБА_2, перебуваючи на вхідному сигналі «ч» ст. Коропуж 35 км. перегону Коропуж -Рудки повторно  таємно викрав з двох дросельних трансформаторів типу ДТ-06-1000 дві сигнальні та дві колійні мідні обмотки, в результаті чого  спричинив ВП «Дистанція сигналізації і зв»язку станції Львів» ДТГО  «Львівська залізниця»  матеріальну шкоду  на загальну суму 4428 грн. 58 коп.

    Крім того, підсудний ОСОБА_2 26.06.2009 року в с. Слобідка Стрийського району, перебуваючи в стані алкогольного сп»ягніння, незаконно повторно  придав  та зберігав у лівій внутрішній кишені свого піджака  без мети збуту для власного вживання грубо подрібнену макову соломку, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №3/709 від 22.07.2009 року містить наркотично активні алкалоїди опію морфін та  кодеїн, що відносяться до наркотичних засобів обіг яких заборонено, вага макової соломки в перерахунку на суху речовину становить 13, 27 грам.

    А також, 04.07.2009 року о 18 год. 35 хв. по вул. Майдан Ринок, що  в м. Дрогобичі біля магазину «Ольга» у підсудного ОСОБА_2 під час  перевірки документів  працівниками Дрогобицької міліції було виявлено та вилучено металевий предмет, який,  згідно висновку експертизи №187 від 13.07.2009 року є кастетом виготовленим саморобним способом і відноситься до холодної зброї ударно  роздріблюючої  дії, який підсудний знайшов  на початку липня 2009 року по вул. Грушевського в м. Дрогобичі біля будинків №170 та №172, який являється холодною зброєю та  незаконно носив при собі без відповідного дозволу. .

    Підсудний ОСОБА_2 винність свою визнав повністю, у вчиненому чистосердечно розкаявся, детально розповів про вчинений злочин, ствердивши, що в березні 2009 року він поїхав до ст. Самбір для того, що там придбати кольоровий метал із дому взяв гайкові ключі, молоток, кусачки та ножиці по металу він йшов по колії та шукав будь-який метал та побачив біля  колії чорні металеві ящики він знав, що там знаходяться мідні обмотки. Дочекався ночі він підійшов до двох ящиків навпроти лісопосадки, відкрутив кришки ключами , витягнув мідні обмотки, які були в середині, а кришку другого чорного ящика розбив молотком, яка розкололася із середини дістав мідні дроти, які відкрутив за допомогою ключів поклав у сумку та пішов до зупиночного пункту ст. Калинів. Того ж дня поїхав до м. Львова та продав на Привокзальному ринку незнайомому мужчині за 80 грн. вказані обмотки, а гроші потратив на продукти харчування.

    28.03.2009 року він з дому взяв інструменти приїхав до ст. Рудки, вийшов на зупинці з написом  «39км», бо був п»ний і поїхав не в ту сторону, а  тому пішов пішки вздовж колії прийшовши близько  2 км біля моста він побачив чорний ящик розкрутив його та молотком зі злості понищив все, що знаходилося всередині та порозкидав біля ящика, пішов на зупиночний пункт сів в електропоїзд та поїхав додому м. Дрогобич..

    На початку травня 2009 року з метою пошуку кольорового металу з м. Дрогобича приїхав до ст. Стрий , а звідти електропоїздом Стрий-Лавочне приїхав до ст. Любинці, пішов по колії та почав шукати будь-який метал, обійшов вздовж колії в напрямку Любенці-Стрий, але жодних металевих предметів не побачив, а вздовж колії помітив чорні металеві ящики. Дочекався вечора підійшов до лісопосадки, де знаходяться два чорні ящики, відкрутив кришки ключами, які із цією метою взяв із собою, витягнув мідні обмотки, які були в середині, обрізав чотири дроти з одного ящика витягнув дві обмотки, з другого витягнув одну обмотку та поклав у сумку, а коли почав витягувати другу обмотку то почув чиїсь голоси, а тому  залишив  розкручену кришку та другу обмотку на місці. Взяв із собою сумку з мідними дротами та інструментом пішов до шосейної дороги, а частину дроту він ніс під пахою, оскільки в сумку не поміщалися по залізничній колії пішов в напрямку до ст. Стрий, під кущами у лісопосадці залишив мідний дріт той що ніс під пахою, а сумку із інструментом та дротом взяв із собою та вийшов на автодорогу Сколе-Стрий на дорозі зупинив машину з водієм розговорився та запропонув купити мідь, водій погодився та заплатив  йому 70 грн., за мідь яку залишив разом з сумкою та інструментами вийшов з машини та пішов в напрямку на м. Львів. На об»їздній дорозі на вокзалі ст. Стрий зупинився автомобіль та запитав дорогу на м. Рудки Самбірського району він водієві відповів, що теж їде в даному напрямку показав йому дорогу, а сам при під»їзді с. Коропуж він згадав, що є ще два розкручених металевих чорних ящика він збирався в найближчі дні розібрати, тобто болти були розкручені. Вийшов до залізничної колії підійшов до вказаних ящиків, взяв обмотки під паху і пішов до ст. Коропуж на станцію не йшов, а коли поїзд приїхав здійснив посадку доїхав до ст. Самбір там у парку культури мішок положив біля лавки, а сам заснув, коли проснувся і мішка вже із міддю не було, зрозумів, що мішок у нього викрали, а тому поїхав додому у м. Дрогобич.

 26.06.2009 р. о 17 год. він приїхав в с. Слобідку Стрийського району  приїхав в село та на зупинці на лавці витягнув пляшку горілки та почав її розпивати та коли пішов за зупинку справляти свої природні потреби то помітив коробки маку без насіння, взяв поліетиленовий пакет та поклав їх у внутрішню кишеню піджака, які хотів використати для власного вживання як «чай»,  а не для продажі, оскільки відчуває болі у суглобах, знає що мак має наркотичну дію, а тому взяв це все із собою та пішов до товариша по дорозі його спинили працівники міліції для перевірки документів, в присутності понятих у нього вилучили поліетиленовий пакет з головками маку. А також на початку липня 2009 року в м. Дрогобичі по вул. Грушевського на смітнику між будинками №170 та 142 знайшов металевий предмет оглянувши його побачив, що то є  кастет та носив при собі, знав, що не можна холодну зброю без дозволу носити,. а 04 липня 2009 року у м. Дрогобичі на вул. Майдані Злуки при поверхневому огляді у нього міліція виявила та вилучено з правої зовнішньої кишені піджака кастет. Вину у вчинених злочинах визнає повністю, просить його суворо не карати та врахувати його вік, а також попередній вирок, яким його засуджено до 3,6 років позбавлення волі, а тому обіцяє більше злочинів не вчиняти, показання  на досудовому слідстві та в суді давав  правдиві,  які підтвердив під час відтворення та інших слідчих дій..

    ОСОБА_3 підсудного і події вчинених злочинів доведені зібраними і перевіреними по справі доказами.

    Крім визнання вини самим підсудним, його винність доведена  іншими доказами по справі. Показами представника цивільного позивача ОСОБА_4,  встановлено, що підсудний ОСОБА_2 16 березня 2009 року о 01 год. 30 хв. на 60 км 10 пкт перегону Калинів-Самбір таємно викрав з двох дросельних трансформаторів типу ДТ-06-1000 дві сигнальні та дві колійні мідні обмотки в результаті чого завдав матеріальних збитків на 7055, 57 грн. Крім того, 28.03.2009 р. о 17 год 40 хв. підсудний ОСОБА_2 перебуваючи на 37 км. ПК. Перегону Коропуж-Рудки Львівської залізниці умисно пошкодив дросель-трансформатор ДТ-06-1000,   чим спричинив пошкодження об»акта електроенергетики, що призвело до порушення нормальної роботи залізничного транспорту та завдав шкоди на суму 2413,36 грн. Крім того, 06.05.2009 року о 20 год.05 хв. підсудний ОСОБА_2 перебуваючи на 1572 км 3 пкт поблизу вхідного світлофору «НС» ст. Любинці Львівської залізниці, таємно викрав з двох дросельних трансформаторів типу ДТ-06-1000 і ДТ-06-500 дві мідні обмотки та дві довгі і дві короткі дросельні перемички чим завдав шкоди на 41769,89 грн. Крім того, 06.05.2009 року о 22 год. 40 хв. підсудний ОСОБА_2 перебуваючи біля вхідного світлофора «Ч» ст. Коропуж 35 км. перегону Коропуж-Рудки таємно викрав з двох дросельних трансформаторів типу ДТ-06-1000 дві сигнальні та дві колійні мідні обмотки завдавши шкоди на суму 4428,58 грн, а всього вчиненими злочинами завдав їм шкоди на загальну суму 55667,40 грн., просить цивільний позов їхній задовольнити.

     Оголошеними показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7Я, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,  доведено, що підсудний ОСОБА_2 16.03.2009 року на перегоні Калинів-Самбір вчинив крадіжку мідних обмоток з двох дросельних трансформаторів типу ДТ 0.6-1000, протоколом огляду місця події та схемою до нього від 16.03.2009 року де вказано, що на 60 км. 10 пк. перегону Самбір- Калинів на сигнальній установці 2/5 з дросельних трансформаторів  типу ДТ 06-1000 викрадено дві сигнальні та дві колійні мідні обмотки.. Повідомленням ВП “Дистанція сигналізації і зв”язку станції Львів” ДТГО “Львівська залізниця” за №228 від 17.03.2009 року де вказано, що 16.03.2009 року на перегоні Калинів-Самбір пошкодили на сигнальній установці 2/5 два дросельних трансформатори типа ДТ 0.6-1000 і викрадено дві сигнальні і дві колійні мідні обмотки. Калькуляцією вартості відновлювальних робіт ВП “Дистанція сигналізації і зв”язку станції Львів” ДТГО “Львівська залізниця” за №228 від 17.03.2009 року де вказано, що вартість робіт по відживленню дії пошкоджених дросель-трансформаторів ДТ-0.6-1000 на перегоні  становлять 4 455 грн. 66 коп.

Довідкою вартості ВП “Дистанція сигналізації і зв”язку станції Львів” ДТГО “Львівська залізниця” за №228 від 17.03.2009 року де вказано, що вартість пошкоджених двох дросель-трансформаторів на перегоні Самбір-Калинів, 16.03.2009 року з урахуванням зносу, типу ДТ 0.6-1000, становлять 2599 грн. 91 коп. Актом технічного стану пошкодженого об”єкта від 16.03.2009 року де вказано, що пошкоджено два ДТ-0.6-1000, шляхом викрадення обмоток.

Висновком по матеріалах перевірки факту пошкодження об”єкта залізничного транспорту від 16.03.2009 року де вказано, що пошкодження двох ДТ-0,6-1000 призвело до погіршення роботи пристроїв автоблокування перегону Самбір-Калинів. Довідкою ВП ст. Самбір ДТГО “Львівська залізниця” де вказано, що в результаті пошкодження двох дросель-трансформаторів марки ДТ-0.6-1000, що мало місце 16.03.2009 року на 60 км. 10 пк. перегону Самбір-Калинів зриву графіку руху поїздів не було. а.с. 5, 6, 10, 12-16 Т.1.

Показаннями свідків ОСОБА_14, ОСОБА_15, оголошені в суді доведено, що 28.03.2009 року на 37 км. 1 пк. на перегоні Коропуж-Рудки виявлено пошкодження дросельного трансформатора типу ДТ 0.6-1000, протоколом огляду місця події та схемою до нього від 28.03.2009 року де вказано, що на 35 км. 1 пк. перегону Коропуж-Рудки пошкоджено дросельний трансформатор ДТ 06-1000, повідомленням ВП “Дистанція сигналізації і зв”язку станції Львів” ДТГО “Львівська залізниця” за №272 від 30.03.2009 року де вказано, що 28.03.2009 року на сигнальній установці №2 перегону Коропуж-Рудки  пошкоджено дросельний трансформатор ДТ 0.6-1000, що не підлягає ремонту. Актом від 28.03.2009 року в якому вказано, що в цей же день приблизно о 17 год. 45 хв. на сигнальній установці №2 перегону Коропуж-Рудки невідомими особами було пошкоджено ДТ-0.6-1000, а також пошкоджені мідні обмотки. Дросельний трансформатор ремонту не підлягає. Висновком по акту пошкодження невідомими особами дросель-трансформатора типа ДТ 0.6-1000 на с.у.№2 перегону Коропуж-Рудки від 28.03.2009 року в якому вказано, що пошкоджено сигнальні і колійні обмотки. Даний випадок привів  до несправної зайнятості блок-дільниці. Калькуляцією вартості відновлювальних робіт ВП “Дистанція сигналізації і зв”язку станції Львів” ДТГО “Львівська залізниця” за №272 від 30.03.2009 року де вказано, що вартість робіт по відживленню дії пошкодженого дросель-трансформатора ДТ-0.6-1000 на перегоні Коропуж-Рудки становлять 2413 грн. 36 коп. Явкою з повинною ОСОБА_2 від 19.06.2009 року де вказано, що 28 березня 2009 року поряд із зупиночним пунктом 39 км. пошкодив дросельний трансформатор. Протоколом відтворення обстановки та обставин події і фототаблицею до нього від 22.05.2009 року де ОСОБА_2 на місці показав і розказав, що 28.03.2009 року  на 37 км. 1 пк. перегону Коропуж-Рудки пошкодив дросельний трансформатор. а.с. 170-171, 176-178, 193, 197-200 Т.1.

Оголошеними в суді показами свідків ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_11 доведено, що підсудний ОСОБА_2 06.05.2009 року на 1572 км 3 пк. Поблизу вхідного світлофора сигналу «Нс» ст. Любинці вчинив епізод крадіжки мідних обмоток з дросельних трансформаторів типу ДТ 0.6-500 та ДТ 0.6-1000. а.с. 13-16, 24-27 Т.2,  98-99 Т.1

Протоколом огляду місця події та фототаблиця до нього від 06.05.2009 року де вказано, що на 1572 км. 3 пк. перегону Конюхів-Любинці поблизу вхідного світлофору сигналу “Нс” ст. Любинці з двох дросельних трансформаторів  типу ДТ 06-500 та ДТ 06-1000 викрадено дві силові та одну сигнальну мідну обмотку та дві довгі і дві короткі мідні перемички. 82-85 Т1.

Повідомленням ВП “Стрийська дистанція сигналізації і зв”язку” ДТГО “Львівська залізниця” за №799 від 07.05.2009 року де вказано, що 06.05.2009 року біля вхідного світлофора “Нс” ст. Любенці пошкодили 4 дросельних перемичок та 2 дросель-трансформатори типу ДТ 0.6-500 і ДТ 0.6-1000 з яких викрадено мідні обмотки. а.с. 89 т.1 Довідкою вартості ВП “Стрийська дистанція сигналізації і зв”язку” ДТГО “Львівська залізниця” за №793 від 07.05.2009 року де вказано, що вартість пошкоджених двох дросель-трансформаторів типу ДТ-0.6-500 і ДТ 0.6-1000, з яких вирізано та викрадено мідні обмотки, та двох довгих і двох коротких дросельних перемичок на ст. Любенці біля вхідного сигналу “Нс” 05.06.2009 року складає  17 030,94 грн., ПДВ-20%-3 406,19 грн., разом –20 437,13 грн. а.с. 90 Т1.

Калькуляцією вартості відновлювальних робіт ВП “Стрийська дистанція сигналізації і зв”язку станції Львів” ДТГО “Львівська залізниця” за №60 від 15.06.2009 року де вказано, що вартість відновлювальних робіт пошкоджених двох дросель-трансформаторів типу ДТ-0.6-500 і ДТ 0.6-1000, з яких вирізано та викрадено мідні обмотки, та двох довгих і двох коротких дросельних перемичок на ст. Любенці біля вхідного сигналу “Нс” 05.06.2009 року складає  17777,30 грн., ПДВ-20%-3555,46 грн., разом –21332,76 грн. а.с. 91 Т1. Актом від 06.05.2009 року де вказано, що 06.05.2009 року з 20 год. 05 хв по ст. Любенці пошкоджено чотири дросельні перемички і викрадено три дросель-трансформаторні обмотки, а одна обмотка  була пошкоджена. А.с. 92 Т1.

Висновком по матеріалах перевірки факту пошкодження об”єкта залізничного транспорту від 07.05.2009 року де вказано, що пошкодження двох довгих і двох коротких дросельних перемичок та двох ДТ 0.6-500 і ДТ-0,6-1000 призвело до несправної зайнятості секції НсАП і першої блок-дільниці від ст. Любенці, що могло призвести до збою графіку руху поїздів. А.с. 93 Т1.  Довідкою ВП ст. Любинці ДТГО “Львівська залізниця” де вказано, що в результаті пошкодження двох дросель-трансформаторів марки ДТ-0.6-500 і ДТ-0.6-1000, що мало місце 06.05.2009 року о 20 год. 05 хв.  на ст. Любинці затримки руху поїздів по ст. Любинці не було. а.с. 94 Т1.

Випискою із журнала повідомлень працівників лінійних пунктів міліції ст. Любинці від 06.05.2009 року де вказано, що 06.05.2009 року о 20 год. 05 хв.-появилась хибна зайнятість безстрілочної секції НсАП і першої блок-ділянки по парній колії перегону Любенці-Конюхів. А.с. 95 Т1.

Випискою із журналу огляду колій,  стрілочних переводів, пристроїв СЦБ та зв”язку контактної мережі на ст. Любинці від 06.05.2009 року де вказано, що 06.05.2009 року о 20 год. 05 хв. появилась хибна зайнятість безстрілочної секції НсАП і першої блок-ділянки по парній колії перегону Любенці-Конюхів. А.с. 96 Т1.

Явкою з повинною ОСОБА_2 від 15.06.2009 року де вказано, що в березні 2009 року та в травні 2009 року він викрав мідні обмотки з дросельних трансформаторів  с. Калинів Самбірського р-ну  та с. Любенці Стрийського р-ну. А.с. 49 Т1.

Протоколом огляду місця події від 18.06.2009 року де вказано, що під час проведення огляду із місця події з участю ОСОБА_2, де він показав в лісопосадці біля ст. Любинці заховані мідні дроти з дросельних трансформаторів, бул виявлено та вилучено 18.06.2009 року о 12 год. 30 хв. в лісопосадці біля неохороняємого переїзду нп 1572 км. 3 пк. перегону Любині-Стрий Львівської залізниці. А.с. 112-133 Т1.

Протоколом відтворення обстановки та обставин події і фототаблицею до нього від 18.06.2009 року де ОСОБА_2 на місці показав і розказав, що 18.06.2009 року о 20 год. 05 хв. в лісопосадці біля неохороняємого переїзду на 1572 км. 3 пк. перегону Любині-Стрий Львівської залізниці викрав з двох дросельних трансформаторів мідні обмотки і які в той же день за гроші в сумі 70 грн. продав у м. Стрий незнайомому мужчині. Виручені гроші витратив на продукти харчування.     Том №1, а.с. 114-119.

Протоколом огляду речових доказів, фототаблицею до нього та постановою про прилучення до справи речових доказів від 18.05.2009 року. Том №1, а.с. 122-123, 124.

Оголошеними в суді показами свідка ОСОБА_3 06.05.2009 р. на ст. Коропуж 35 км. перегоні Коропуж-Рудки вчинив крадіжку мідних обмоток з двох дросельних трансформаторів ДТ 0.6-1000,

Повідомленням ВП “Дистанція сигналізації і зв”язку станції Львів” ДТГО “Львівська залізниця” за №397 від 07.05.2009 року де вказано, що 06.05.2009 року на перегоні Коропуж-Рудки, біля вхідного світлофора “ч” розукомплектовано два дросель-трансформатора типу ДТ 06-1000. Том №1, а.с.217.

Актом технічного стану пошкодженого об”єкта від 06.05.2009 року в якому вказано, що біля вхідного світлофора “ч” ст. Коропуж, були відкриті кришки двох дросель-трансформаторів типу ДТ 06-1000 та викрадені колійні і сигнальні мідні обмотки. Дросель-трансформатори непридатні для подальшої експлуатації, відновленню не підлягають. Том №1, а.с.219.

Висновком по матеріалах перевірки факту пошкодження об”єкта залізничного транспорту від 06.05.2009 року де вказано, що розукомплектування ДТ 06-1000 призвело до пошкодження дросель-трансформаторів. Том №1, а.с. 220.

Калькуляцією вартості відновлювальних робіт ВП “Дистанція сигналізації і зв”язку станції Львів” ДТГО “Львівська залізниця” за №398 від 07.05.2009 року де вказано, що вартість робіт по відживленню дії пошкодженого дросель-трансформаторів ДТ-0.6-1000 на перегоні Коропуж-Рудки становлять 4428 грн. 58 коп. Том №1, а.с.222.

«Явкою з повинною» ОСОБА_2 від 24.06.2009 року де вказано, що 06.05.2009 року приблизно о 22 год. 40 хв. неподалік ст. Коропуж біля світлофора розбив два дросельні трансформатори і з яких забрав мідні обмотки. Том №1, а.с. 228.

Протоколом відтворення обстановки та обставин події і фототаблицею до нього від 24.05.2009 року де ОСОБА_2 на місці показав і розказав, що 06.05.2009 року  на вхідному сигналі 35 км. перегону Коропуж-Рудки викрав мідні обмотки з двох дросельних трансформаторів. Том №1, а.с. 232-234.

Оголошеними показаннями свідків ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, доведено, що 26 червня 2009 року о 17 год. в с. Слобідка підсудний ОСОБА_2 з лівої кишені піджака було виявлено пакет  в якому знаходились головки маку.  

Висновком спеціаліста №3/884 від 29.06.2009 року де вказано, що грубоподрібнена макова соломка (коробочки з частиною стебла), яка знаходиться в полімерному пакеті, містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено. Макова солома надана у висушеному стані. Маса макової соломи становить 13,27 грам. Том №2, а.с.114-115.

Протоколом огляду речових доказів і постановою про прилучення до справи речових доказів від 30.07.2009 року. Том №2, а.с.122-123.

Висновком хімічної експертизи  №3/709 від 22.07.2009 року де вказано, що грубоподрібнена макова соломка (коробочки з частиною стебла), яка знаходиться в полімерному пакеті, містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено. Макова солома надана у висушеному стані. Маса макової соломи становить 13,27 грам. Маса мА                       кової соломи в перерахунку на суху речовину становить 11,58 грам. Том №2, а.с.128-129.

Показаннями свідка ОСОБА_27, ОСОБА_28 оголошеними в суді доведено, що у підсудного ОСОБА_2 04.07.2009 року було виявлено та вилучено кастет виготовлений саморобним способом. а.с. 70-72.

Протоколом огляду місця події від 04.07.2009 року де вказано, що о 18 год. 35 хв. по вул. Майдан Злуки в м. Дрогобичі Львівської області біля магазину “Ольга” у ОСОБА_2 з правої кишені піджака було виявлено та вилучено металічний кастет сірого кольору. Т.2 а.с. 61.

Висновком спеціаліста №98 від 06.07.2009 року де вказано, що металевий предмет вилучений 04.07.2009 року у гр. ОСОБА_2 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 є кастетом виготовлений саморобним способом і являється холодною зброєю ударно-роздріблюючої дії. Том №2, а.с.67-69.

Протоколом огляду речових доказів і постановою про прилучення до справи речових доказів від 13.07.2009 року. Том №2, а.с.76-77.

Висновком криміналістичної експертизи  №187 від 13.07.2009 року де вказано, що металевий предмет вилучений 04.07.2009 року у гр. ОСОБА_2  поблизу магазину «Ольга», що по вул. Майдан Злуки в м. Дрогобичі є кастетом виготовлений саморобним способом і являється холодною зброєю ударно-роздріблюючої дії.      Том №2, а.с.81-84.

Довідкою Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області №9998 від 28.07.2009 року де вказано, що ОСОБА_2 дозвіл на носіння холодної зброї, зокрема кастету не видавався і для видачі не звертався. Т.2 а.с. 90.

    Отже, підсудний ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинив злочин передбачений ст. 185 ч.2 КК України повторне таємне викрадення чужого майна, крім того, своїми умисними діями умисно пошкодив об»єкти електроенергетики, що призвело до порушення нормальної роботи цих об»єктів вчинив злочин передбачений ст. 194-1 ч.1 КК України.  Крім того,  вчинив незаконне повторне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту  тобто вчинив злочин передбачений ст. 309 ч.2 КК України, а також своїми умисними діями, що виразились у незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу  скоїв злочин, передбачений ст. 263 ч. 2 КК України. Суд вважає, що кваліфікація дій підсудного за ст.185 ч.1 КК України є лишньою, бо охоплюється ч.2 ст.185 КК Украіни.

    Обираючи покарання суд враховує особу винного та ступінь тяжкості вчиненого злочину.     Обтяжуючих відповідальність обставин  суд не вбачає, пом’якшуючими враховує те, що у вчиненому чистосердечно розкаявся, сприяв слідству розкрити злочин, характеризується посередньо,  його вік та поганий стан здоров»я, а тому на думку суду для його виправлення  та  попередження можливих нових злочинів слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі.

    Заявлений цивільний позов на суму 55 667 грн. 40 коп. підлягає до повного задоволення та доведений, крім визнання його підсудним по справі та його показаннями, а також матеріалами справи.а.с.223-225. Долучені по справі речові докази підлягають знищенню в тому числі і вилучені в підсудного частини непроданих викрадених ним систем електрозв»язку, оскільки не підлягають відновленню, а представник цивільного  позивача відмовився їх отримати, а тому суд вважає, що їх слід знищити.        

Керуючись ст.323, 324 КПК України,  суд

Засудив :

ОСОБА_2 за ст. ст. 185 ч.2, 194-1 ч.1,  309 ч.2, 263 ч.2  КК України, обравши покарання:

за ст. 185 ч. 2 КК України  три роки позбавлення волі;  

за ст. 194-1 ч. 1 КК України  один рік позбавлення волі;

за ст.309 ч.2  КК України  три роки позбавлення волі;

за ст.263 ч.2 КК України  два роки позбавлення волі;

Згідно до ст. 70  ч.1 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначити три роки та три місяці позбавлення волі.

На підставі вимог ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання визначити три роки та шість місяців позбавлення волі.

Згідно вимог ст. 71 КК України та вироку Дрогобицького міськрайонного суду від 30 червня 2009 року, яким ОСОБА_2 засуджено також до трьох років та шести місяців позбавлення волі, за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини за попереднім вироком, остаточно визначити 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити тримання під вартою, а строк відбування покарання рахувати з 10 липня 2009 року.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця» 55 667 (п»ятдесят п»ять тисяч шістсот шістдесят сім) грн.. 40 коп. спричиненої  матеріальної шкоди. А.с.223-224.

Стягнути з ОСОБА_2  в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Львівській області 854 (вісімсот п»ятдесят чотири) грн. 16 коп. судових витрат за проведення двох експертиз. а.с. 66, 81, 114, 128  т. 2 .  Стягнути з ОСОБА_2  в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру з обслуговування ЛУ на Львівській залізниці при УМВС України на залізничному транспорті 2128 (дві тисячі сто двадцять вісім) грн. 30 коп. судових витрат за проведення експертиз а.с. 35 Т2, 133 Т1.

              Речові докази: частина дросельної перемички з клемою-1 шт.., кінці перемичок з клемами-2 шт., частина дросельної перемички з клемою-1 шт., обмотки дросельного трансформатора-2 шт., кінці з трьохжильної обмотки дросельного трансформатора-2 шт., куски з обмотки дросельного трансформатора-2 шт., що зберігаються в камері речових доказів ЛВ на ст. Стрий ЛУ на Львівській залізниці УМВСУ на залізничному транспорті а.с. 62 Т1.- знищити;  металевий  предмет (кастет) виготовлений із магнітного металу сірого кольору-зберігаються в камері речових доказів  Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області – знищити а.а. 78 Т2; поліетиленовий пакет з соломкою маку масою 13,27 грам, що зберігаються в камері речових доказів ВРЗ при ГУ МВСУ у Львівській області – знищити Т.2 а.с. 124.

            Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його оголошення, а засудженому  в той же термін з часу отримання копії вироку.

Суддя                                 Пак В.М.