Справа № 2-510/10

        ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

           ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 березня 2010 року

         Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді                   Мамаєвої О.В.,

          при секретарі                               Гевак С.М.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Красноперекопськ цивільну справу за позовом  Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне  об’єднання» Красноперекопської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми,                                  

              ВСТАНОВИВ:

    КП «ЖЕО» Красноперекопської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території, вказуючи, що відповідачі проживають за адресою: к. № 538-539 буд. №7/6 вул.Ломоносова м.Красноперекопськ АРК, користуються послугами, що надаються КП «ЖЕО», проте не виконують зобов'язань за договором про надання послуг про утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого заборгованість  станом на 01.01.2010 року складає 665,25 грн.

У судове засідання сторони не з’явились, від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

    Відповідачі про день слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

    Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, вказала, що із позовними вимогами згодна.

Справа розглядається судом у заочному порядку відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.

             Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги КП «ЖЕО» обгрунтовані і  підлягають задоволенню.

    Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: к. № 538-539 буд. №7/6 по вул.Ломоносова м.Красноперекопськ АРК, що підтверджується довідкою з місця проживання /а.с. 9/ та є користувачами послуг, що надаються позивачем .

    З відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг  з утримання будинків та при будинкових територій /а.с.10-12/.

    Даний житловий будинок знаходиться на балансі КП «ЖЕО»  з 01.09.1996 року та обслуговується ним /а.с. 5/.

    Рішенням виконкому Красноперекопської міської ради від 28.07.2006р. №142  розмір тарифів для жилих будинків з ліфтами та для жилих будинків без ліфтів у розмірі відповідно 1,25 грн. та 0,94 грн.

Рішенням виконкому Красноперекопської міської ради від 04.07.2008р. №142  розмір плати за надання послуг по утриманню будинку та при будинкової території для п’ятиповерхових з підвалом був затверджений у розмірі 1,13 грн.

Однак, відповідачі допустили безоплатне користування вищезазначеними послугами по утриманню будинку та прибудинкової території з 01.03.2007 року по 01.01.2010 року, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі – 665,25 грн., що підтверджується рахунком /а.с. 8/.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України забов?язання  повинні виконуватися належним чином, згідно до умов договору.

    Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов?язань не допускається.

Згідно ст. 64 ЖК України, члени сімї наймача, які проживають разом із ним, користуються нарівні з наймачем  усіма правами і несуть всі обов’язки, що випливають із договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.  

    Оцінивши надані сторонами та досліджені у судовому засіданні докази                   в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов обгрунтований і підлягає  задоволенню, заборгованість у розмірі 665,25 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача солідарно.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем (судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.) підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача солідарно .

    Керуючись ст.ст.64, 65 ЖК України, ст. 525, 526 ЦК України,  ст.ст.  3, 4, 10, 11, 60, 88, 212, 215, 218, 224-226  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

        Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне  об’єднання» Красно перекопської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають за адресою: к. № 538-539 буд. №7/6 по вул.Ломоносова м.Красноперекопськ АР Крим,   на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне  об’єднання» Красноперекопської міської ради, заборгованність в розмірі – 665,26 грн. та судові витрати у розмірі 81 грн., а всього 746,26 грн. солідарно.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апелляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Суддя: