Справа № 2-481/2010

Рішення

іменем України

26 лютого 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого – судді                 Пака В.М.

при секретарі                         Трембецькій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, суд -

Встановив:

    22.10.2009 р. в суд поступила позовна заява позивача, який просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та  ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору  в сумі 66266,47 грн. та судові витрати, представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала і пояснила, що згідно кредитного договору від 15 липня 2005 року позивач надав кредит відповідачу ОСОБА_1  в 19 275 доларів  США із розрахунку 12% за час фактичного користування кредитом на придбання автомобіля та  зобов»язаний був сплачувати  щомісяця по 268 доларів США, борг згідно графіка  належним чином не погашав. Згідно договору поруки від 15.07.2005 року відповідачка ОСОБА_3 взяла на себе зобов»язання про виконання умов договору, оскільки умови договору не виконували, а тому станом на 02 жовтня 2009 року заборгували позивачу  66266,47 грн., 14 серпня 2009 року до кредитного договору від 15.07.2005 року було внесено зміни і доповнення, які відповідач знав та йому надсилались письмове повідомлення, умови договору не виконували, а тому просять позовні вимоги задовольнити повністю стягнути суму позову та сплачені судові витрати.

    Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в суді позовні вимоги фактично визнали  та  пояснили, для того щоб увійти у графік, їм до 10 березня 2010 року необхідно сплатити 300 доларів боргу по кредимту, за час розгляду справи близько 5 місяців необхідно сплатити не нараховані відсотки за користування кредитом, а також до вказаного числа заплатити черговий платіж, а тому погодились з вимогами, вірять, що  представник позивача, яка пообіцяла, що не буде відправляти рішення на виконання хоча би один місяць, а тому вони  погасять борг, тобто увійдуть у графік платежів протягом місяця, в іншому випадку позовні вимоги визнають повністю.

    Поясненнями сторін, дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

    Згідно умов кредитного договору № 19149-024/05 Р від 15 липня 2005 року доведено, що відповідач по справі ОСОБА_1 отримав кредит 19275 доларів США, зобов’язувався умови договору кредиту дотримуватись, з умовами виконання ознайомлений та договір укладений згідно паспортних даних та ним підписано. Згідно договору поруки № 19149-024/05 Р від 15 липня 2005 року встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 взяла на себе зобов»язання про виконання кредитного договору, зобов»ялася виконання договору кредиту в повному об»ємі. Довідкою розрахунку  встановлено, що відповідач ОСОБА_1 станом на 02 жовтня 2009 року має заборгованість по кредитному договору 8 274доларів.

 14 серпня 2009 року до кредитного договору вносились зміни до п.4.4 та п.8. з яким відповідач ОСОБА_1 погодився та підписався, оскільки в суді встановлено про що не заперечували відповідачі, що умови кредитного договору не виконано, а тому позовні вимоги слід задовольнити та стягнути суму заборгованості та судові витрати та витрати на ІТЗ.  

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 510, 543, 553-                            557, 610, 612, 651, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

     Позов задовольнити.

     Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 в користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» 66 266 (шістдесят шість тисяч двісті шістдесят шість) грн. 47 коп. заборгованості  за кредитним договором  та 782 (сімсот вісімдесят дві) грн. 66 коп. судових витрат.  

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області суду протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви та 20 днів після цього для подачі апеляції.

    Суддя:                                     Пак В.М.