Справа № 2-456/2010

Рішення

іменем України

20 січня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого – судді                 Пака В.М.

при секретарі                             Трембецькій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» в особі першої Львівської філії ВАТ «Кредо банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором від 19 лютого 2008 року, суд -

Встановив:

    29.07.2009 р. в Залізничний районний суд м.Львова надійшла позовна заява, яка передана даному суду 16.10.2009 року позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в суді змінила свої позовні вимоги та просить стягнути 74450,08 доларів США, що еквівалентно 594111,63 грн. та судові витрати, представник позивача ОСОБА_3 змінені позовні вимоги підтримала і пояснила, що згідно кредитного договору №44 від 19 лютого 2008 року  позивач надав кредит відповідачу ОСОБА_1 в сумі 75000 доларів США  під 14.5% річних з датою остаточного погашення 17 лютого 2023 року. Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобов’язаний належним чином виконувати умови кредитного договору своєчасно погашати кредит та відсотки за користування кредитом та погашати заборгованість за наданням кредитом щомісячно мав повертати 416 доларів, чого ним зроблено не було. Виконання відповідачем ОСОБА_1  кредитних зобов’язань перед кредитором забезпечено іпотечним договором від 20.02.2008 року, який укладено з ОСОБА_2 та є нотаріально посвідчений, згідно якого відповідачка є майновим поручителем та в забезпечення кредитних зобов’язань відповідача ОСОБА_1  надала в іпотеку нерухоме майно будиноковолодіння з земельною ділянкою, які знаходяться по вул. Зеленій, 9, с. Стриганці Стрийського району, оскільки умови кредитного договору не виконувались, на час подачі позову до суду станом на липень 2009 року заборгованість по погашенню кредиту становила 5594 долари США, однак за декілька днів до слухання справи сплатили 5000 доларів, тобто на липень 2009 р. несплачена заборгованість становить 594 доларів США тобто у графік погашення не ввійшли, повідомлення про погашення кредиту надсилались на їхню адресу рекомендованими листами, а тому станом на 20.01.2010 року заборгованість по кредиту становить 74450,08 доларів, а тому просить змінені позовні вимоги задовольнити повність стягнути суму боргу 79435,08 доларів США, що еквівалентно 633891,93 грн. шляхом звернення  стягнення на предмет іпотеки цегляний житловий будинок №9 вул Зелена с. Стригунці Стрийського району та виселення та стягнути судові витрати в сумі 1730 грн.

    Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги визнали та пояснили, що дану суму кредиту взяли для ремонту житла під бізнес м. Стрию вул. Замкова,10, частково кредит погашали однак не в змозі в повній мірі погасити суму кредити, у зв’язку з економічною ситуацією, та за відсутності коштів, які визначені згідно графіку, на час слухання справи погасили 5000 доларів США, обіцяють суму боргу погашати частково в строк  до 2023 року.

    Поясненнями сторін, дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Згідно вимог ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати  процентів, належних йому.

Згідно умов кредитного договору № 44 від 19 лютого 2008 року відповідач по справі ОСОБА_1 отримав 75000 доларів США зобов’язувався умови договору кредиту дотримуватись, з умовами виконання ознайомлений договір укладений згідно паспортних даних та ним підписано. Згідно довідки розрахунку заборгованості за користування кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 20.01.2010 року за кредитним договором має заборгованість 74450,08 грн. тобто умови договору не виконував. Згідно іпотечного договору від 20.02.2008 року відповідачка ОСОБА_2 виступила майновим поручителем та в забезпечення виконання кредитних зобов’язань відповідача ОСОБА_1 надала в іпотеку позивачу цегляний будинок, що в с. Стриганцях  вул. Зелена, 9 Стрийського району, а тому по даному кредиту виступає як співвідповідачка та несе солідарну відповідальність. На адресу відповідачів надсилались письмові повідомлення та письмова вимога про повернення заборгованості по даному кредитному договору протягом тридцяти банківських днів, чого виконано ними не було, а тому слід позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідачів. Оскільки відповідачі частково погасили суму боргу, а позивачка змінила позовні вимоги в сторону зменшення, первинні позовні вимоги становили 80860,85 дол. США, а станом на 20.01.2010 року 74450,08 доларів США, які суд приймає до уваги та задовольняє змінені позовні вимоги позивачем по курсу 7.98 грн. за 1 долар США, а тому підлягає до стягнення 594111,63 грн. та 1730 грн. судових витрат. а.с. 4-39.

Щодо  звернення стягнення на предмет іпотеки, будинкововолодіння та земельну ділянку, які знаходяться по вул. Зелена, 9 с. Стриганці Стрийського району  та виселення відповідачів з вказаного житла продавши нерухомість з прилюдних торгів суд вважає за необхідність відмовити в задоволенні позовних вимог виходячи з тих міркувань, що відповідачі з метою задовольнити позовні вимоги частково сплатили суму боргу 5000 дол. США, що судом враховано при задоволенні вимог термін дії договору закінчується 17.02.2023 року та з врахуванням ставлення відповідачів до боргу вважає в цій частині слід відмовити в задоволенні позову.    

      Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 510, 543, 610-611,  625, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

     Позов задовольнити частково.

     Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Першої Львівської філії ВАТ «Кредобанк» 594111,63  (п’ятсот дев’яносто чотири тисячі сто одинадцять) грн. 63 коп. заборгованості  за кредитним договором  та 1730 (одну тисячу сімсот тридцять) грн. судових витрат.  

    В задоволенні решту позовних вимог відмовити за недоведеністю позовних вимог.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області суду протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви та 20 днів після цього для подачі апеляції.

    Суддя:                                     Пак В.М.