П  О  С  Т  А  Н  О  В  А                                                справа № 3-156/10

                            І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                                            

23 березня 2010 року                        Суддя  П’ятихатського районного  суду Дніпропетровської області А.А.Борцова, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування адміністративної території П’ятихатського району  УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області  відносно:

                                   ОСОБА_1, 18.04.1976р. народження, уродженця:        

                                   с. Саївка, П»ятихатського районую, Дніпропетровської області,

  гр. України, працюючого: ПП «Скляр» - тракторист,

                                   мешкаючого: с. Саївка, вул. Зої Космодем»янської, 46,

                                   П’ятихатського району, Дніпропетровської області,                              

притягнутого до адміністративної відповідальності по ст.  130 ч.1 КпАП України, -

                                                В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :  

 ОСОБА_1 17.01.2010р. о 01 год. 25 хв. на 109 км. автодороги Знам»Янка – Луганськ – Ізварено в с. Саївка П»ятихатського району, керував моторолером «Дельта» , без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп’яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду для  встановлення стану алкогольного сп’яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5  Правил дорожнього руху України.  

     В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення підтвердив, пояснив що 17.01.2010р. дійсно вживав алкогольного напої після чого керував моторолером.

          Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

 Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення  передбачене ст. 130  ч.1  КпАП України.

Приймаючи до уваги обставини справи та дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 до  адміністративної відповідальності притягнутий вперше,  у вчиненому щиро розкаявся, тому суд вважає можливим  накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст.. 130 ч.1 КпАП України.  

     Керуючись ст. 130 ч.1, 283 - 286  КпАП України, -

                                                                                        с у д д я , -  

                                                   П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

          ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ст. 130  ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п»ятьсот п»ятдесят ) грн.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

        Суддя: