Справа №2-0-14 2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року                                                       сел.Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Галон Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 1 березня 2003 року між нею та відповідачем в Савинській сільській раді Оржицького району Полтавської області був зареєстрований шлюб / актовий запис НОМЕР_1 /. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - сина, який проживає разом з нею. Майже з самого початку сімейного життя між ними почали виникати непорозуміння. Причиною розпаду сім'ї є зловживання відповідачем спиртними напоями і влаштування на цьому грунті сварок, допускання рукоприкладства, приниження її як жінки і як людини. З березня 2005 року вони не проживають разом. Ніхто з них з цього часу не робив спроб налагодити сімейні відносини. Позивач прохала шлюб розірвати. Витрати пов'язані з розірванням шлюбу покласти на неї одну.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, прохала шлюб розірвати, витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, покласти на неї одну.

Відповідач в зал судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча і був належним чином повідомлений.

Зі згоди позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, без участі відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 1 березня 2003 року між позивачем та відповідачем в Савинській сільській раді Оржицького району Полтавської області був зареєстрований шлюб / актовий запис НОМЕР_1 /. Від шлюбу сторони мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. Питання про визначення місця проживання дитини не ставилося на розгляд суду. Майже з самого початку сімейного життя між позивачем та відповідачем почали виникати непорозуміння. Причиною розпаду сім'ї є зловживання відповідачем спиртними напоями і влаштування на цьому грунті сварок, допускання рукоприкладства, приниження позивачки як жінки і як людини. З березня 2005 року вони не проживають разом. Сім'я розпалася повністю і відновленню не підлягає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

2

Відповідно частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті ПО Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.

Витрати по розірванню шлюбу необхідно покласти на позивача.

Керуючись статтями 104 ч. 2, 105 ч. З, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 212-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, укладений 01.03.2003 р. \ актовий запис НОМЕР_1 \ в Савинській сільській раді Оржицького району Полтавської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 / прізвище після одруження ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

При реєстрації розлучення в органах РАЦС витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн покласти на ОСОБА_1.

Звільнити ОСОБА_2 від витрат при реєстрації розлучення в органах РАЦС.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Полтавської області через Оржицький районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Апеляційного суду Полтавської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколом судового засідання і протягом трьох днів після їх повідомлення про підписання протоколу або після закінчення строку на підписання протоколу подавати свої письмові зауваження щодо неповноти або неправильності протоколу.

Рішення вступило в законну силу 12.03.2007 р.

Головуючий : підпис

З оригіналом згідно

СУДЦЯ ОРЖИЦЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ            Є.А. СМІЛЯНСЬКИЙ